ใครเป็นใคร! กรรมการ ป.ป.ช. เสียงเห็นต่าง “นาฬิกาหรู บิ๊กป้อม”

เปิดชื่อกรรมการ ป.ป.ช. 5 ต่อ 3 ลงมติพิจารณา นาฬิกาหรูของรองนายกฯ ฝ่ายความมั่นคง ไม่ผิดจงใจยืนบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินด้วยข้อความอันเป็นเท็จ

กรณีนายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เปิดเผยมติ ป.ป.ช. การพิจารณานาฬิกาหรู 22 เรือน ที่พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม สวมใส่ โดยที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติ 5 ต่อ 3 เสียง ยกคำร้องกรณีดังกล่าว ( อ่าน : ป.ป.ช. สรุปแล้ว นาฬิกาประวิตร ยืมเพื่อนมาจริง )

รายงานข่าวระบุว่า กรรมการ ป.ป.ช. เสียงข้างน้อย เห็นว่า การสอบสวนยังสามารถดำเนินต่อไปได้อีก โดยเฉพาะเรื่องการทำความร่วมมือระหว่างประเทศอย่างเป็นทางการ แต่ต้องดำเนินการโดยอัยการ

มีรายงานว่า กรรมการ ป.ป.ช.เสียงข้างน้อย 3 ราย ได้แก่ น.ส.สุภา ปิยะจิตติ อดีตรองปลัดกระทรวงการคลัง อดีตประธานอนุกรรมการปิดบัญชีโครงการรับจำนำข้าว , นางสุวณา สุวรรณจูฑะ อดีตรองปลัดกระทรวงยุติธรรม อดีตอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) หญิงคนแรกของไทย และ พล.ต.อ.สถาพร หลาวทอง อดีตจเรตำรวจแห่งชาติ

(สุภา ปิยะจิตติ / แฟ้มภาพ กระทรวงการคลัง)

(สุวณา สุวรรณจูฑะ / แฟ้มภาพ กรมสอบสวนคดีพิเศษ)

พล.ต.อ.สถาพร หลาวทอง / แฟ้มภาพ มหาวิทยาลัยหาดใหญ่)

สำหรับ กรรมการเสียงข้างมาก 5 ราย ประกอบด้วย นายปรีชา เลิศกมลมาศ, นายณรงค์ รัฐอมฤต, นายวิทยา อาคมพิทักษ์, นายสุรศักดิ์ คีรีวิเชียร และพล.อ. บุณยวัจน์ เครือหงส์ ขณะที่ พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธานกรรมการ ป.ป.ช. ขอถอนตัวไม่เข้าร่วมพิจารณา

“จากพยานหลักฐานและข้อเท็จจริง คณะกรรมการ ป.ป.ช.จึงมีมติด้วยคะแนนเสียง 5 ต่อ 3 ว่ากรณีนี้ยังไม่มีมูลเพียงพอว่าพล.อ.ประวิตร จงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินด้วยข้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อเท็จจริง และมีพฤติการณ์อันควรเชื่อได้ว่ามีเจตนาไม่แสดงที่มาแห่งทรัพย์สิน” เลขาธิการ ป.ป.ช. กล่าวสรุประหว่างแถลงข่าวมติคดีนาฬิกาหรู ( 27 ธ.ค. 61)

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ป.ป.ช. สรุปแล้ว นาฬิกาประวิตร ยืมเพื่อนมาจริง