แฉทุจริต 9101 เกิดทั่วประเทศ เหตุรัฐเทงบเอาใจชาวบ้าน

ประเด็นคือ- “บำรุง คะโยธา” อดีตแกนนำสมัชชาคนจน กรรมการศูนย์ชาวนาเอเชีย ระบุปัญหาโครงการ 9101 ตรวจจริงจะพบทุจริตทั้งประเทศ ชี้สาเหตุจากความเร่งเร้าเทงบประมาณเอาใจชาวบ้าน จนทำให้เจ้าหน้าที่ต้องจัดหาผู้รับเหมามาซื้อขายปุ๋ย กลายเป็นช่องทางทุจริตและเป็นความล้มเหลวของโครงการฯ ขณะที่ จ.กาฬสินธุ์ สั่งตรวจสอบรวดเดียว 220 โครงการ งบ 422,493,549 บาท ผิดชดใช้และติดคุก

กรณีชาวบ้านในหลายอำเภอที่ จ.กาฬสินธุ์ เรียกร้องให้ผู้รับผิดชอบโครงการ 9101 ตามรอยเท้าพ่อ ภายใต้ร่มพระบารมี เพื่อการพัฒนาการเกษตรอย่างยั่งยืน ชนิดปูพรม เพราะเชื่อว่าโครงการนี้ มีการดำเนินการส่อไปในทางทุจริต ไม่โปร่งใส ในขั้นตอนการทำโครงการทั้งระบบ โดย จ.กาฬสินธุ์ ได้รับการจัดสรรเงินงบประมาณจำนวน 220 โครงการ เป็นเงิน 422,493,549 บาท และมีสำนักงานเกษตร จ.กาฬสินธุ์ และสำนักงานเกษตรและสหกรณ์ จ.กาฬสินธุ์ เป็นหน่วยงานรับผิดชอบ ซึ่งนายไกรสร กองฉลาด ผู้ว่าราชการจังหวัดกาฬสินธุ์ ได้สั่งการให้ทำการตรวจสอบข้อเท็จจริงเป็นการด่วน

ล่าสุดวันนี้ 3 ต.ค. 60 ผู้สื่อข่าวประจำจังหวัดกาฬสินธุ์ รายงานว่า นายไกรสร กองฉลาด ผู้ว่าราชการจังหวัดกาฬสินธุ์ ได้มอบหมายให้ นายสนั่น พงษ์อักษร รองผู้ว่าราชการจังหวัดกาฬสินธุ์, นายธนูสินธุ์ ไชยสิริ ปลัด จ.กาฬสินธุ์, นางชุลีพร ภูสมศรี ผอ.ศูนย์ดำรงธรรมจังหวัดกาฬสินธุ์, นายไชยา เครือหงส์ หัวหน้าศูนย์ดำรงธรรม จ.กาฬสินธุ์ ทำหน้าที่ในการตรวจสอบ และได้ทำหนังสือเป็นวิทยุด่วนแจ้งให้นายอำเภอทุกอำเภอ และศูนย์ดำรงธรรมซึ่งได้รับการร้องเรียนในโครงการ 9101ฯ ให้ทำการตรวจสอบทุกโครงการที่เกิดขึ้นในพื้นที่ โดย จ.กาฬสินธุ์ ดำเนินโครงการทั้งสิ้น 220 โครงการ งบประมาณ 422,493,549 บาท

โดยที่ศูนย์ดำรงธรรม จ.กาฬสินธุ์ ได้มีการประชุมเพื่อสรุปปัญหาการร้องเรียน รวมถึงการลงพื้นที่สุ่มตรวจ โดยนายสนั่น พงษ์อักษร รองผู้ว่าราชการจังหวัดกาฬสินธุ์, นายธนูสินธุ์ ไชยสิริ ปลัด จ.กาฬสินธุ์, นางชุลีพร ภูสมศรี ผอ.ศูนย์ดำรงธรรมจังหวัดกาฬสินธุ์ และเจ้าหน้าที่เข้าไปติดตามสุ่มตรวจที่บ้านนากุดสิม หมู่ที่ 3 ต.สายนาวัง อ.นาคู ซึ่งตำบลนี้ทำโครงการปุ๋ยอินทรีย์ด้วยงบประมาณ 2.5 ล้านบาท โดยมีกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน ผู้นำชุมชน รับผิดชอบโครงการ และมีนายบำรุง คะโยธา อดีตสมัชชาคนจน และกรรมการศูนย์ชาวบาเอเชีย เฝ้าสังเกตการณ์ ซึ่งปรากฏปัญหาการร้องเรียนว่าไม่โปร่งใส มีการสวมชื่อแรงงาน ทั้งที่ไม่มีจริง และมีการหักหัวคิวเป็นค่าสมัครในการเข้าร่วมโครงการ 9101 คนละ 120 บาทจากค่าแรงงาน ที่ก็เหมือนจะคล้ายกับปัญหาการทุจริต เขต อ.เมืองกาฬสินธุ์ อ.ยางตลาด

นายสนั่น พงษ์อักษร รอง ผวจ.กาฬสินธุ์ กล่าวว่า การเข้าสุ่มตรวจถือเป็นการเริ่มต้นในการตรวจสอบตามคำสั่งของผู้ว่าราชการจังหวัดกาฬสินธุ์ ซึ่งได้สั่งการให้นายอำเภอทั้ง 18 อำเภอ ทำการตรวจสอบทุกโครงการแบบปูพรม ซึ่งเบื้องต้นพื้นที่นี้ก็เป็นการตรวจสอบข้อเท็จจริง และยังไม่สรุปว่าผิดหรือถูก แต่มารับฟัง ซึ่งก็มีทั้งหน่วยงานทหารเข้ามาร่วมติดตาม แต่ในกรณีนี้ หากมีการพบทุจริตก็จะต้องดำเนินการตามกฎหมาย ไม่ว่าจะเป็นการเรียกเงินคืนหรือการดำเนินคดีอาญา

ด้าน นายบำรุง คะโยธา อดีตสมัชชาคนจน กรรมการศูนย์ชาวนาเอเชีย กล่าวว่า เงิน 2.5 ล้านบาทต่อชุมชน เชื่อว่าเป็นเงินที่มีประโยชน์จริง ถ้ามีเวลาในการทำงาน ให้ชาวบ้านได้ติดและมีการทำประชาคมให้เกิดความรักหวงแหนในงบประมาณแผ่นดิน แต่ลักษณะที่มาของโครงการ 9101 ตามรอยพ่อฯ เป็นโครงการที่ยัดเยียดลงมาให้กับชาวบ้าน โดยผ่านกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ลงมายังหน่วยงานในสังกัดเกษตรฯ ที่โดยสรุปเป็นโครงการเร่งด่วนที่ชาวบ้านรับรู้แต่ว่าจะต้องใช้งบประมาณให้หมดเท่านั้น

เรื่องนี้จริงๆ สงสารเจ้าหน้าที่เกษตรฯ ทุกส่วน เพราะถูกสั่งให้ใช้เงิน ในแต่ละพื้นที่คิดง่ายๆ ว่า จะทำอย่างไรให้ได้ใช้งบประมาณตามเป้าหมาย สุดท้ายส่วนใหญ่ก็ออกมาเป็นปุ๋ย คราวนี้เมื่อเป็นปุ๋ยก็เกิดช่องว่าง เพราะในช่วงนั้นก็จะมีผู้รับเหมาเร่งจัดส่งยูเรีย ที่เป็นส่วนผสม บางแห่งเป็นแกลบ บางแห่งเป็นขี้ไก่ ก็บอกว่าทำปุ๋ย

“ตรงนี้คือช่องโหว่ จะว่าทุจริตได้หรือไม่นั้น ก็ต้องขึ้นอยู่กับการตรวจสอบ เพราะในหมู่บ้านบางแห่ง ที่ทำปุ๋ยเสร็จ เงินใช้ไม่หมด แต่เพื่อให้เงินหมดก็เอาชื่อญาติพี่น้องของตนเองเข้ามาเบิกเงิน หรือในบางแห่งเจ้าหน้าที่ก็จะรู้กันกับผู้รับเหมา เรื่องนี้ตรวจสอบได้ ถ้าตรวจจริงๆ ทั่วประเทศจะพบว่ามีการทุจริตในทุกจังหวัดอย่างแน่นอน” นายบำรุงกล่าว

นายบำรุง กล่าวต่อว่า สิ่งสุดท้ายนั้น จากนี้ในยุคข้าวยากหมากแพง โครงการนี้ที่คิดแบบทหารมีความผิดพลาดชัดเจน เพราะรูปแบบ โครงการ 9101 ตามรอยพ่อฯ เริ่มต้นและ ครม.อนุมัติ ใช้เวลาไม่ถึง 1 สัปดาห์ แถมประกาศให้ทำโครงการเพียงเดือนเศษ จึงขอให้รัฐบาล หากจะจัดสรรงบประมาณลงพื้นที่ ควรให้เวลาในการดำเนินงานอย่างเป็นระบบ มีคุณธรรม เพราะหากยังคงเทงบประมาณลงพื้นที่ในรูปแบบนี้ คงจะเป็นการสอนให้ชาวบ้านโกงมากกว่าที่จะเป็นการทำเกษตรพอเพียงตามรอยพ่อ