อัยการ ชี้ ‘สกุลธร’ ไม่ใช่ผู้ต้องหาคดีสินบน 20 ล้าน ย้ำคดีอยู่ในชั้นสอบสวนรวบรวมพยานหลักฐาน

วันที่ 9 ธ.ค.2563 สำนักงานอัยการสูงสุดนายอิทธิพร แก้วทิพย์ โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด, นายชาญชัย ชลานนท์นิวัฒน์, นายประยุทธ เพชรคุณ, นางสันทนี ดิษยบุตร และนายจิตภัทร พุ่มหิรัญ รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด แถลงชี้แจงกรณีมีข่าวว่าสำนักงานอัยการสูงสุดไม่ฟ้องนายสกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ ให้สินบนเพื่อแลกกับสิทธิในที่ดินของสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ ย่านชิดลม

โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด ชี้แจงว่า เหตุที่ไม่ดำเนินคดีนายสกุลธร เพราะตำรวจยังรวบรวมพยานหลักฐานไม่เสร็จสิ้น และเสนอแยกฟ้องเป็นอีกคดี หลังจากที่มีกระแสสังคมตั้งข้อสงสัยถึงสาเหตุที่อัยการสูงสุด ไม่ฟ้อง นายสกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ ซึ่งเกี่ยวพันกับคดีที่ฯ พิพากษาโทษเจ้าหน้าที่ฝ่ายโครงการพิเศษสำนักงานทรัพย์สินฯ 2 นาย ฐานปลอมแปลงเอกสารและใช้เอกสารราชการปลอม เพื่อเตรียมปล่อยสิทธิการเช่าที่ดินระยะยาวบริเวณองค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทย ย่านชิดลม มูลค่า 500 ล้านบาท ซึ่งเป็นทรัพย์สินของสำนักงานทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ โดยนายสกุลธร ถูกซัดทอดว่ามีการจ่ายเงิน 20 ล้านบาท ให้กับเจ้าหน้าที่ทั้ง 2 นาย เพื่อช่วยเหลือดำเนินการ

นายอิทธิพร กล่าวว่า คดีนี้กองปราบปรามเป็นเจ้าของสำนวนคดี รับสำนวนคำร้องจากตัวแทนสำนักทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ ซึ่งเป็นชื่อเดิม ณ ขณะนั้นเมื่อปี 2560 ว่ามีเจ้าหน้าที่และผู้ร่วมกระทำผิดปลอมแปลงและใช้เอกสารทางราชการปลอม ตำรวจจึงสืบสวนจับกุมดำเนินคดี และส่งสำนวนให้ ป.ป.ช.พิจารณา จากนั้น ป.ป.ช. ได้มอบอำนาจให้กองปราบสอบสวนขยายผลต่อ ซึ่งตามท้ายรายงานที่ส่งให้อัยการพิจารณา ระบุว่า กรณีที่พบว่า นายสกุลธร มีการจ่ายเงินให้กับนายสุรกิจ ตั้งวิทูวนิช นายหน้า 3 ครั้ง รวมเป็นเงินกว่า 20 ล้านบาท เพื่อให้ประสานกับนายประสิทธิ์ อภัยพลชาญ เจ้าหน้าที่ฝ่ายโครงการพิเศษสำนักงานทรัพย์สินฯ ช่วยเหลือเพื่อได้มาซึ่งสิทธิในการเช่าที่ดินระยะยาว ไม่น่าเข้าข่ายเป็นผู้เสียหาย ซึ่งจะรวบรวมพยานหลักฐานดำเนินคดีแยกต่างหาก ทำให้ในสำนวนคดีแรกมีรายชื่อปรากฎผู้ต้องหาเพียง 2 คนและเนื่องจากตำรวจระบุชัดเจนว่า จะแยกดำเนินคดีเพิ่ม อัยการจึงไม่ได้เห็นแย้งในเรื่องนี้

สำหรับนายสกุลธร จนถึงขณะนี้ยังปรากฎข้อเท็จจริงตามคำให้การของนายสุรกิจ ซึ่งเป็นนายหน้าว่าได้มอบเงินให้ไปดำเนินการ แต่ในชั้นศาลยังไม่มีการพิสูจน์ว่าข้อเท็จจริงเรื่องนี้เป็นอย่างไร ก็ต้องรอให้ตำรวจกองปราบปราม สอบสวนสรุปสำนวนส่งฟ้องมาก่อน จึงจะพิจารณาต่อไปได้ว่า เข้าข่ายกระทำความผิดฐานเป็นผู้ให้สินบน หรือไม่

ดูฉบับเต็มด้านล่าง  ⬇️ ⬇️ ⬇️