สรุปประเด็นสำคัญ ตร.แถลงคดี ‘แตงโม’ วันนี้ พยานหลักฐานยังไม่บ่งชี้เป็นฆาตกรรม

สรุป ตำรวจแถลงความคืบหน้าคดีแตงโม พยานหลักฐานยังไม่มีการบงชี้ว่าเป็นฆาตกรรม ยังไม่สรุปคดีศุกร์ที่ 11 มี.ค.นี้ตามที่มีกระแส ผบ.ตร. สั่งจำลองเหตุการณ์ หลังพฐ.เก็บเส้นผมบนเรือไปตรวจ รวมทั้งหาพยานเพิ่มเพื่อยืนยันว่าตกเรือได้อย่างไร

วันที่ 8 มี.ค. 2565 เวลา 16.49 น. ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ พล.ต.ต.ยิ่งยศ เทพจำนงค์ โฆษกสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (โฆษกตร.) และ พล.ต.ต.อุดร ยอดเจริญ รองผบช.ภ.1 และ โฆษก บช.ภ.1 มีการแถลงข่าวความคืบหน้าคดีการเสียชีวิตของ ภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ หรือ แตงโม นิดา นักแสดงชื่อดัง เหตุเกิดตั้งแต่วันที่ 24 ก.พ. ที่ผ่านมา หลังจาก พล.ต.อ.สุวัฒน์ แจ้งยอดสุข ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) เรียกประชุมชุดคลี่คลายคดี ตั้งแต่เวลา 14.00 น.

 โดยสรุปประเด็นใหม่ จากการแถลงข่าวได้ดังนี้

– ตำรวจสอบปากคำพยานวันนี้เพิ่ม 12 ปาก รวมสอบปากคำแล้ว 77 ปาก

– ทบทวนกล้องวงจรปิด 60 กล้องบริเวณที่เกิดเหตุ และตรวจสอบคลิป 20 คลิป จากผู้ประสงค์ดีและไม่ดีส่งเข้ามา บนเรือไม่มีกล้องวงจรปิด พยายามนำกล้องในที่แวดล้อมมาวิเคราะห์ร่วมกัน

– ผลค้นบ้านจ๊อบ ที่รามคำแหง พบสุราที่ใช้ดื่มกินในเรือวันเกิดเหตุ มีเหล้า ไวน์ แชมเปญ และแก้วส่วนหนึ่ง อย่างละ 1-2 ขวดไม่เยอะ ส่ง พฐ. ตรวจสอบแล้ว เป็นประโยชน์พอสมควร 5 คนให้การว่ามีการดื่ม แต่ขอไม่ลงรายละเอียดว่าดื่มอะไร

– ยังไม่มีการแจ้งข้อหาใครเพิ่มเติม หรือเพิ่มข้อหาใคร ปัจจุบันคดีนี้ ตำรวจแจ้งข้อหาแล้ว ผู้ต้องหา 2 คน คือ ปอ และ โรเบิร์ต ข้อหา ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย

– พยานหลักฐานที่มียังไม่ปรากฏว่า มีการใช้ยาเสพติด โดยตรวจละเอียดทั้งคนบนเรือ และ ผู้เสียชีวิต

– เนื้อเยื้อที่ส่งไปหน่วยงานอื่น คือรพ.จุฬาลงกรณ์ และ รพ.รามาธิบดี เพื่อให้ยืนยันบาดแผลของแตงโม ว่าเกิดก่อนจะเสียชีวิต หรือเสียชีวิตก่อนจึงเกิดบาดแผล ซึ่งจะมีต่อการตั้งข้อหา ที่กำลังสงสัยว่าเป็นฆาตกรรม อุบัติเหตุ หรือ ประมาท ทั้งสองแห่งระบุว่าผลจะออกอีก 1 สัปดาห์

– กรณีที่มีข้อสงสัยจากกล้องวงจรปิด ที่ท่าเรือเทเวศน์ เหมือนมีการโยนจากเรือ พล.ต.ต.อุดร ยอดเจริญ รองผบช.ภ.1 บอกว่า จากที่ดู ณ เวลา 21.40 น. แต่ช่วงเวลาในการคำนวณจากจีพีเอส (GPS) ของเรือ ค่อนข้างชัดเจนว่า ถ้าผ่านสะพานพระราม 5 สะพานพระราม 7 สะพานพระราม 8 ก่อนสะพานพระราม 8 คือ เทเวศน์ ตรงนั้นเวลาแค่ 21.40 น. แต่ช่วงเวลาที่คาดว่าแตงโมจะเสียชีวิตตกน้ำ 22.32 น. หรือ 22.34 น. ซึ่งเวลา 21.40 น. ยังไม่ถึงสะพานพระราม 8 การจับโยนหรือการทิ้งเป็นไปไม่ได้โดยสิ้นเชิง

– ทุกวิธีการที่เป็นวิธีการทางวิทยาศาสตร์ พฐ. ตรวจทั้งหมด อยู่ระหว่างนำไปวิเคราะห์ประกอบกัน อาทิ ตรวจที่แก้วไวน์ แก้วแชมเปญ ถังใส่ไวน์ ตรวจดีเอ็นเอที่เรือ ตรวจบลูสตาร์เพื่อดูคราบเลือด ตรวจยูเรีย ตรวจเส้นผมที่เรือ ตรวจลายนิ้วมือแฝงที่เรือ ประมาณอีก 1 สัปดาห์ ผลจะออกเช่นกัน

เรือใช้ความเร็ว 8 นอต – คำให้การบางส่วนของ ‘โรเบิร์ต’ รับว่าขับเรือไม่เป็นแต่อยากลอง

– พล.ต.ต.อุดร ยอดเจริญ รองผบช.ภ.1 เปิดเผยถึงความเร็วเรือว่า เราต้องเข้าใจว่าความเร็วที่มี 8 นอต (knot) เรือไม่ได้วิ่งเรียบๆ… ถ้าเรือลำนี้ก็เหมือนรถปอร์เช่ ที่มีสมรรถนะที่สามารถจะใช้ความเร็วได้ ถ้านั่งไปหรือยืนก็พร้อมที่จะเอนอกไปข้างหลังแล้วในทันที…

จากคำให้การ 3 คนที่เห็นตอนที่น้อง(แตงโม) ยืน แล้วก็มีปออยู่ข้างหลัง กระติกอยู่ข้างๆ ปอจะดันน้องแตงโมอยู่เสมอ เหมือนน้องจะล้มออกมา น้องต้องถอยหลัง ฉะนั้นสิ่งที่มันเกิดขึ้น แล้วมันเร็วมาก ถ้าบอกว่าปวดฉี่ เรือมันแคบและสั้น พอถอยหลังไปนิดเดียวจะไปด้วยความเร็ว เหมือนเราเดินอยู่บนรถไม่ว่าจะเดินถอยหน้าถอยหลัง ความเร็วตรงนี้จะทำให้ มีตรรกะและมีนัยยะ นี่คือจากคำให้การ พอบอกปวดฉี่ แล้วจะสามารถฉี่ได้ในขณะนั้นแล้วมีแซนเข้าไปเกี่ยวข้องในช่วงที่นั่งในกราบเรือข้างซ้าย เสร็จแล้วบอกว่าลุกแล้วเรือจะมีกระชากหรือเปล่า

มีพยานบางคนพูดว่า มีความรู้สึกว่าเรือมันกระชาก กระชากจนให้น้องเด้งออกไป จากที่เด้งระหว่างจุดที่นั่งซ้ายมือกับกราบ มันมีความสูงไล่เลี่ยกัน แล้วน้องตัวสูง การเด้งลงหลัง การเด้งลงข้างเนี่ยมันมีโอกาสที่จะเป็น scenario ที่ใกล้เคียงกันมาก ซึ่งมันประเด็นบอกว่าการเด้งลงหลังแล้วจะตกลงไปแล้วเข้าในใบพัดได้หรือไม่ การเด้งลงข้างจะถูกใบพัดได้หรือไม่…

แต่ที่บอกเมื่อสักครู่เส้นผมที่เจอ พฐ.บอกว่าเส้นผมที่กำลังตรวจเก็บมาจากบนเรือ และกาบซ้ายของเรือ ซึ่งมี 2 จุด คือด้านข้างและด้านใต้ ซึ่งด้านใต้เป็นทางขึ้นตรงที่น้องนั่ง เป็นจุดที่ผบ.ตร.สั่งให้จำลองวิดีโอนี้เช่นกันว่า ถ้าตกไปแล้วผมที่ย้อนกลับ น้องผมยาวแล้วเราจะทำยังไง เมื่อเหตุการณ์นี้เกิดขึ้น ผมยังไง แล้วขาที่จะอยู่ใต้ท้องเรือใบพัดนี้เป็นเช่นนั้นได้หรือไม่ เส้นผมที่ไปติดอยู่ที่กราบเรือ make sense หรือไม่กำลังถูกจำลองใน 1-2 วันนี้

– พล.ต.ต.อุดร กล่าวถึง โรเบิร์ต ซึ่งเป็นผู้ขับเรือในเวลาที่เกิดเหตุ ว่า “คำให้การบางส่วนมีบอกว่า เขาขับเรือไม่เป็น แต่ว่าเขาก็อยากลอง”

เรื่องการปัสสาวะบนเรือ ต้องมีพยานหลักฐานเพิ่มเติมอีก

– เรื่องการปัสสาวะ (ฉี่) รองผบช.ภ. 1 บอกว่า เราพยายามถามพนักงานที่ร้านอาหาร น้อง(แตงโม) ได้ปัสสาวะหรือไม่ที่อยู่บนร้านอาหาร

“ไม่ได้พูดถึงจำนวน แต่บอกว่าดื่มจำนวนหนึ่ง อย่างที่มีประเด็นว่าทำไมน้องถึงปวดฉี่ เราพยายามถามพนักงานที่ร้าน น้องได้ฉี่บ้างหรือยังที่อยู่บนร้านอาหารก็ไม่ได้ฉี่ ช่วงเวลาที่หลายชั่วโมง 5 โมง 6 โมง 7 โมง 8 โมง 9 โมง 10 โมง ผมว่าก็หลายชั่วโมงอยู่ที่มันเป็นประเด็นที่น่าเชื่อว่าน้องคงปวดฉี่ แล้วก็สามารถจะต้องฉี่ตรงบนเรือได้ ตรงนี้ก็เป็นประเด็นที่เราเชื่อว่า เมื่อสถานการณ์มันสอดคล้องอย่างนี้ จากพยานหลักฐาน วัตถุพยานที่มี พยานเทคนิคที่มี ก็จะเห็นเช่นนี้ ปะติดปะต่ออยู่ตลอดเวลา ดูแล้วดูอีก ดูแล้วดูอีกๆ ตลอด” รองผบช.ภ. 1 กล่าว

– นอกจากนี้ พล.ต.ต.อุดร กล่าวด้วยว่า ผบ.ตร. สั่งให้หาคนแถวหนึ่งให้เจอ ให้มากกว่าที่เป็น มีพยานหลักฐานที่บอกว่า “โมตกน้ำ” แต่พฤติการณ์ที่ไปตกน้ำคือการไปฉี่หรือไม่ ตรงนี้ รับฟังได้น้อย พยานตรงนี้จะต้องมีมากกว่า 1 เพื่อให้ make sure ว่าการเดินไปหลังเรือคือไปฉี่

– พล.ต.ต.อุดร ยังเปิดเผยด้วยว่า ในที่ประชุมวันนี้ได้มีการต่อสายหา ‘แซน’ อีกครั้งเพื่อถามเรื่องการปัสสาวะ

“ได้ต่อสายถาม ‘แซน’ ในที่ประชุมว่ารู้สึกหรือไม่ว่า ‘แตงโม’ มานั่งปัสสาวะแล้วก็เสร็จแล้ว ‘แตงโม’ พยายามลุก แล้วมีความรู้สึกว่าเรือกระตุก มีการเอียงตัว ลักษณะตก หลุดจากขาของเขาไป แต่ตัวเขาเองตอนนั้น บอกว่ามันเร็วมาก เขานอนอยู่ท้ายเรือ นั่งๆ นอนๆ แชทบ้างแล้วก็ดูดาวไปบ้าง สิ่งตรงนั้นมันเป็นช่วงเสี้ยววินาทีที่เร็วมาก แต่เขายืนยันว่า น้องมาท้ายเรือ แล้วก็บอกว่า “ฉี่” ซึ่งอันนี้จ๊อบเห็น ตอนเขาอยู่บนเรือ เขาอยู่กับ ปอ ปอดันหลังน้องไว้ ลักษณะคุยกันว่าปวดฉี่ แล้วก็เดินผ่านกลางลำเรือไป แล้วก็เบิร์ตเป็นคนขับ แล้วก็จ๊อบนั่งข้างหลังเบิร์ต ก็จะเห็นว่าน้องผ่าน ซึ่งเรือมันแคบนิดเดียว แซนอยู่ท้ายก็จะเห็น ว่าเขามาก็ทำไป ก็เหมือนเพื่อนก็ไม่ได้มอง”

– ไม่พบหลักฐานเรื่องงานเอนเตอร์เทนกับใคร ส่วนพฤติการณ์คือการคุยอะไรต่างๆ ยังไม่รู้ถึงจุดนั้น แต่หลักฐานทางเทคนิคที่เจอว่าแตงโมติดค้างหรือจะไปงานเอนฯ ใดๆ ทั้งสิ้น

‘ปอ-โรเบิร์ต’ จะบวช ตำรวจบอกว่าทำได้ ขึ้นอยู่กับกระบวนการสงฆ์

– กรณีที่ ปอ กับ โรเบิร์ตจะบวช พล.ต.ต.อุดร บอกว่า ได้คุยกับ ผบ.ตร.เหมือนกันว่าเขาติดต่อมาว่าจะขอบวช ส่วนตัวได้บอกไปว่า ถ้าผู้ต้องหาอยู่ระหว่างประกันตัว ถ้าไม่หลบหนี ก็สามารถทำการได้ ถ้าเรียกมาสอบปากคำ ไม่ว่าจะเป็นพระหรือไม่เป็นพระก็ต้องมา เขามีอิสระที่จะทำ แต่ทั้งนี้อยู่ที่กระบวนการของสงฆ์ว่าจะให้บวชหรือไม่อย่างไร

“เท่าที่คุยกับทุกคนที่เป็นพยาน แม้กระทั่งแซน ล่าสุดเขาก็รู้สึกเขาก็ตกเป็นผู้ต้องหาแล้ว ก็ตกเป็นจำเลยสังคม ผมเชื่อว่าสิ่งพวกนี้เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติอยู่แล้ว ว่า กรรมเป็นเครื่องชี้เจตนา แม้จะไม่ส่งผลให้ทันทีทันใด แต่มันจะติดตัวกับคนนั้นอยู่ตลอดเวลา ซึ่งผมเชื่อว่าถ้าเขาคิดจะบวช ผมคิดว่าเขาสามารถทำได้ อยู่ที่ว่าเขาคิดอะไร ยังไง แล้วจะทำให้น้องได้มากน้อยแค่ไหน ในขณะที่น้องได้เสียชีวิตไปแล้ว ถึงแม้เขาจะได้รับโทษอะไรก็ตาม ไม่ว่าจะโทษจำคุกหรือโทษปรับ ผมเชื่อว่าเขาก็มีชีวิตอยู่ แต่แตงโมเสียชีวิตไปแล้วมันเรียกกลับคืนมาไม่ได้” รองผบช.ภ.1 กล่าว

โฆษกตร. ยืนยันยังไม่สรุปคดีแตงโมวันศุกร์นี้

– พล.ต.ต.ยิ่งยศ เทพจำนงค์ โฆษกตร. กล่าวถึงการสรุปคดีนี้ว่า “พยานหลักฐาน ณ เวลานี้นะครับ น่าจะบ่งชี้เป็นในเรื่อง การประมาททำให้มีคนตาย พยานหลักฐาน ณ ตอนนี้ ยังไม่มีการบ่งชี้ว่า เป็นการฆาตกรรมครับ”

– ส่วนข่าวที่ว่าตำรวจจะปิดคดีในวันศุกร์ที่ 11 มี.ค. นี้ พล.ต.ต.ยิ่งยศ กล่าวว่า การจะปิดหรือไม่ปิด ขึ้นอยู่กับรายงานการตรวจพิสูจน์ทางนิติวิทยาศาสตร์ ตราบใดที่รายงานการตรวจพิสูจน์ทางนิติวิทยาศาสตร์ที่เป็นทางการยังไม่ออก การสรุปคดีก็คงยังต้องรอ เราคงไม่รีบที่จะด่วนสรุปโดยที่พยานหลักฐานทั้งหมดยังไม่ครบถ้วน