‘หมอชลน่าน’ รอถกโหวตนายกฯ 27 ก.ค.นี้ เผยตอนนี้เพื่อไทย-ก้าวไกลยังไม่ปล่อยมือจากกัน

‘หมอชลน่าน’ รับ เอฟเฟ็กต์มติตีความข้อบังคับรัฐสภาทำลำบาก ยุ ‘ก้าวไกล’ ยื่นฟ้องศาลรัฐธรรมนูญ ยอมรับไม่พอใจการทำงาน ‘วันนอร์’ รอนัด 8 พรรคร่วมฯ หารือก่อนโหวตนายกฯ รอบต่อไป 

นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว สส.น่าน หัวหน้าพรรคเพื่อไทย ให้สัมภาษณ์ถึงความคืบหน้าการจัดตั้งรัฐบาลของพรรคร่วมรัฐบาล 8 พรรคว่า มติเมื่อวันที่ 19 ก.ค. 66 ที่ตีความว่าการเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีเป็นญัตติที่ไม่สามารถเสนอซ้ำได้ในสมัยประชุมเดียวกันได้ ทำให้ไม่สามารถเสนอชื่อ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล ซ้ำเป็นรอบ 2 ว่า ไม่ควรเกิดขึ้น เพราะจะผูกมัดต่อไปในอนาคต แต่จะเป็นเพียงการผูกมัดแค่มาตรา 272 เมื่อเปลี่ยนไปใช้การมาตรา 159 แต่งตั้งนายกรัฐมนตรี ข้อผูกพันนี้จะลดไป

ผู้สื่อข่าวถามถึงความคิดเห็นของนายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ อดีตประธานคณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ ที่ไม่เห็นด้วยข้อบังคับการประชุมใหญ่กว่ารัฐธรรมนูญว่า นพ.ชลน่าน กล่าวว่า นายบวรศักดิ์ไม่เห็นด้วยกับผลการลงมติของรัฐสภาและยังแนะนำว่าใครเห็นว่าถูกละเมิดสิทธิสามารถไปร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดินได้

เมื่อถามว่า วันนี้ใช้คำว่าเพื่อไทยต้องรอพรรคก้าวไกลเพียงอย่างเดียวได้ใช่หรือไม่ นพ.ชลน่าน กล่าวว่า ต้องรอในฐานะที่เป็น 8 พรรคร่วม การตัดสินใจและท่าทีอยู่ที่พรรคก้าวไกลก่อน

เมื่อถามย้ำว่า วันนี้พรรคเพื่อไทยไม่ปล่อยมือพรรคก้าวไกลใช่หรือไม่ นพ.ชลน่านกล่าวว่า “ขณะนี้ยังครับ… ยังอยู่ครับ”

เมื่อถามถึง การเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีครั้งต่อไปจะต้องเป็นของพรรคเพื่อไทยหรือไม่ นพ.ชลน่าน กล่าวว่า อยู่ที่การหารือที่จะเกิดขึ้นเร็วๆ นี้ โดยจะรอนัดหมายอาจเป็นวันนี้ (20 ก.ค. 66) หรือวันที่ 21 ก.ค. 66 ก็แล้วแต่เขาจะนัดหมายกัน

เมื่อถามต่อว่า แกนนำพรรคก้าวไกลหลายคนไม่พอใจการทำงานของนายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานรัฐสภา นั้น นพ.ชลน่าน กล่าวว่า ไม่มีใครพอใจ ส่วนตัวก็ไม่พอใจเหมือนกัน จะเสนอญัตติโดยใช้เสียงข้างมากธรรมดาโดยไม่มีช่องทางที่ชอบด้วยข้อบังคับการประชุมรัฐสภา แต่เมื่อออกมาเช่นนั้นก็ต้องยอมรับ เพราะเราปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข และระบบรัฐสภา ระบบเสียงข้างมาก ก็ต้องยึดถือ เพียงแต่ว่าสิ่งหนึ่งที่อาจมีความแคลงใจ คาใจและไม่พอใจ คือเสียงข้างมากไม่เป็นไปตามหลักนิติธรรม และจะทำให้ระบบรัฐสภามีปัญหาแน่นอน แต่บทเรียนครั้งนี้สามารถนำมาปรับปรุงแก้ไขได้ เมื่อหมดวาระของ สว. ในวันที่ 11 พ.ค. 67 เรามีความชอบที่จะแก้ไขข้อบังคับการประชุมสภาผู้แทนราษฎร โดยนำเรื่องการให้ความเห็นชอบนายกฯมากำหนดไว้ในข้อบังคับการประชุมสภาฯ อะไรที่เป็นข้อจำกัดในข้อบังคับการประชุมรัฐสภาไปบัญญัติไว้ในข้อบังคับการประชุมสภาฯ แทน

เมื่อถามถึงความเป็นห่วงว่าการเสนอชื่อนายกรัฐฒนตรีเป็นญัตติไม่สามารถเสนอชื่อซ้ำได้ในสมัยประชุมเดียวกันนั้น นพ.ชลน่าน กล่าวว่า เมื่อข้อบังคับถูกวินิจฉัยเช่นนี้ทุกคนเป็นห่วง ถ้าพรรคเพื่อไทยมีโอกาสได้เป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาลก็ตกภาระลำบาก

เมื่อถามว่า พรรคเพื่อไทยห่วงว่าถ้ายังจับกับพรรคก้าวไกลแล้วเสนอชื่อ นายกฯ รอบ 3 หรือรอบต่อๆ ไปจะไม่ผ่านเหมือนกันใช่หรือไม่ หัวหน้าพรรคเพื่อไทย กล่าวว่า เสนอชื่อซ้ำก็ห่วงทุกมิติ ถ้าเขาเห็นว่าเราไม่ได้รับความเห็นชอบจากทุกฝ่าย ทุกคน ก็ยากมากที่จะฝ่าด่านไปได้ ดังนั้นหลักการคือพรรคแกนนำไม่ว่าพรรคใดต้องแสวงหาความมั่นใจว่าเสนอไปแล้วจะผ่าน ไม่มีใครรบบนสมรภูมิที่แพ้ แล้วจะรบอีก เพราะเราก็จะเสียคนของเราไปด้วย โดยเฉพาะถ้าเรามีเพียงคนเดียวเราเสนอไม่ได้อีก มันก็จบ นี่คือปัญหา

เมื่อถามถึง กระแสข่าวพรรคก้าวไกลจะยื่นศาลรัฐธรรมนูญตีความ นพ.ชลน่าน กล่าวว่า สมควรยื่น อะไรที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญควรดำเนินการ

เมื่อถามว่าหากพรรคเพื่อไทยเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีแต่ยังจับขั้วกับพรรคก้าวไกล ชื่อที่พรรคเพื่อไทยเสนอก็จะไม่ผ่าน นพ.ชลน่าน กล่าวว่า ข่าวก็คือข่าว ต้องรอพิสูจน์ว่าข่าวนั้นจะเป็นจริงหรือไม่ อย่างไรก็ตาม กรณีถ้าถึงคิวที่พรรคเพื่อไทยเป็นคนเสนอ คงไม่รอให้ชื่อของเราไม่ผ่าน ถ้ารอมติตรงนั้นเราก็แพ้อย่างเดียว

เมื่อถามย้ำถึงกรณีความเห็นสมาชิกวุฒิสภาบางคนอยากให้พรรคก้าวไกลลดเพดานเรื่องมาตรา 112 นพ.ชลน่านตอบว่า “ผมเนี่ยสงสารก้าวไกลนะในการใช้ประเด็นเหล่านี้มาเป็นเงื่อนไขขณะนี้มันไม่ใช่แค่ 112 แล้ว เพื่อไทยไม่มีความคิดที่จะไปก้าวล่วง สิทธิและเสรีภาพของก้าวไกล เราเป็นพรรคร่วมก็จริง การไปที่เราบอกว่าคุณไปลดหน่อย ลดโน่นนี่นั่นเราไม่มีสิทธิครับ มันต้องขึ้นกับการตัดสินใจของพรรคเขา”