ผู้ว่าฯ ‘ชัชชาติ’ เตรียมอุทธรณ์ หลังศาลปกครองกลางสั่งกทม. ร่วมจ่ายหนี้บีทีเอสกว่าหมื่นล้าน

ผู้ว่าฯ ‘ชัชชาติ’ เตรียมถกผู้บริหาร-ฝ่ายกฎกมาย พิจารณาอุทธรณ์ หลังศาลปกครองกลางสั่งกทม. ร่วมจ่ายหนี้ ‘บีทีเอส’ กว่าหมื่นล้าน

จากกรณีศาลปกครองกลาง มีคำพิพากษาให้ กรุงเทพมหานคร (กทม.) และ บริษัท กรุงเทพธนาคม จำกัด (KT) ร่วมกันจ่ายหนี้บริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) ผู้ให้บริการรถไฟฟ้า BTS กรณีผิดสัญญาการให้บริการเดินรถและซ่อมบำรุง โครงการระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพมหานคร (โครงการรถไฟฟ้าสายสีเขียว) รวมเป็นเงิน 11,754 ล้านบาท ภายใน 180 วัน

นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ให้สัมภาษณ์ในเวลา 13.35 น. วันนี้ (7 ก.ย. 65) ว่า จริงๆ ต้องเรียนว่าเรื่องบีทีเอสเป็นเรื่องเก่าที่ฟ้องตั้งเดือนกรกฎาคม ปี 2564 ก็เป็นเรื่องในอดีตเกี่ยวกับหนี้ที่ผูกพันกันอยู่ คงดูรายละเอียดอีกที หลังได้รับคำวินิจฉัยจากศาล แต่เราก็มีสิทธิ์ยื่นอุทธรณ์ภายใน 30 วัน คงจะปรึกษากับทางฝ่ายกฎหมายและผู้บริหารกทม.ว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อ

โดยตอนหนึ่ง ผู้ว่าฯ ชัชชาติ ระบุว่า ประเด็นที่เราพิจารณาก็คือ ส่วนต่อขยายที่ 1 ก็ยังค้างอยู่ในคณะรัฐมนตรี (ครม.) เพราะว่าเขาจะเอามูลหนี้เป็นส่วนของการแปลงสัญญาสัมปทาน ซึ่งพอเรื่องมันค้างอยู่ในครม. ก็เป็นสิ่งที่เรายัง… ถ้าจ่ายไปก่อนเนี่ย เรื่องมันค้างอยู่ มันก็มันยังไม่จบเรื่องในครม. ส่วนต่อขยายที่ 2 เรามีภาระกับ KT เป็นแค่หนังสือมอบหมายงานตรงนี้มันทำให้เรายังมีข้อกังวลว่า เรามีอำนาจจ่ายจริงหรือเปล่า เพราะว่ามันไม่ได้มีระบุตัวเลขชัดเจน ไม่ใช่สัญญาชัดเจนเหมือนส่วนต่อขยายที่ 1 คงเอาประเด็นนี้แหละ อาจจะชี้แจงในคำอุทธรณ์อีกทีหนึ่ง เข้าใจว่าคำที่เราชี้แจงส่วนแรกไม่ได้มีพูดประเด็นนี้ ก็อาจจะดูทบทวนรายละเอียดอีกที

“เราไม่ได้ติดอะไรนะ มันเป็นเรื่องในอดีตที่เราไม่เป็นคนทำไว้ แต่เราอยากจะให้ยุติธรรม และก็ให้รอบคอบที่สุดเพราะสุดท้ายต้องเอาเงินประชาชนไปจ่ายถ้าเกิดมีมุมไหนที่เราอยากจะได้ความกระจ่างเพื่อให้ชัดเจนและก็อาจจะให้ทางศาลช่วยพิจารณาเพิ่มเติมก็คงจะอยู่ในคำอุทธรณ์ต่อไปครับ”

ทั้งนี้ ผู้ว่าฯ ชัชชาติ ได้กล่าวย้ำอีกครั้งด้วยว่า “เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นในอดีตนั่นแหละสภา (กทม.) กับผู้บริหารชุดนี้ก็คือดูจากอดีต จะเห็นว่าอดีตที่ผ่านมาก็ยังไมได้จ่ายอีกตั้งหลายปีนะ เพราะฉะนั้นจะให้เรามาจ่ายภายใน 1 เดือน 2 เดือนก็คงไม่ใช่เรื่องง่ายหรอกก็คงต้องดูให้ละเอียดนิดนึง”

ส่วนทาง KT จะอุทธรณ์ด้วยหรือไม่ ผู้ว่าฯ ชัชชาติ บอกว่า ต้องสอบถามอีกครั้ง และกล่าวว่า แต่จริงๆ แล้วหนังสือมอบหมายงาน ส่วนต่อขยายที่ 2 ระบุชัดเจนเลยว่า “กรุงเทพธนาคมไม่ใช่ตัวแทนของกทม. ไม่ใช่ตัวแทน”

workpointTODAY ร่วมกับมูลนิธิฟรีดริช เนามัน ชวนร่วมกิจกรรม Thailand Talks เพื่อพูดคุยกับคนเห็นต่างในหลากหลายประเด็น ตอบคำถามด้านล่างเพื่อลงทะเบียน