ดร.ธนพร วิเคราะห์ ที่ ‘ประยุทธ์’ ได้อยู่ต่อ เพื่อหยุด ‘แลนด์สไลด์’

เปิดบทสัมภาษณ์ ‘ดร.ธนพร’ นายกสมาคมรัฐศาสตร์ มก. วิเคราะห์ทางการเมือง ที่ ‘ประยุทธ์’ ได้อยู่ต่อ เพื่อหยุด ‘แลนด์สไลด์’

รศ.ดร.ธนพร ศรียากูล นายกสมาคมรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ (มก.) ให้สัมภาษณ์กับ workpointTODAY หลังศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ยังดำรงตำแหน่งไม่ครบตามรัฐธรรมนูญ ปี 2560 สามารถเป็นนายกรัฐมนตรีต่อ วิเคราะห์ทางการเมือง โดยมองที่ พล.อ.ประยุทธ์ ได้อยู่ต่อ เพราะว่า วันนี้ฝ่ายปีกขวายังไม่มีตัวแทนที่ว้าว ที่มีพลังมากเพียงพอที่จะมาหยุดยั้งการแลนด์สไลด์ของเพื่อไทยได้ แม้ว่าพล.อ.ประยุทธ์ เรียกได้ว่าผ่านจุดพีคมาแล้ว พูดตรงๆ ก็คืออยู่ในช่วงขาลง แต่เนื่องจากการที่ปีกขวายังหาคนอื่นที่เหมาะสมกว่าพล.อ.ประยุทธ์ ไม่ได้ จึงเป็นสสถานการณ์ที่จะต้องยันหลังให้ พล.อ.ประยุทธ์ อยู่ต่อ

โดยคิดว่าสถานภาพที่กุมทรัพยากรของรัฐจะสามารถใช้ความได้เปรียบในการที่จะไปหยุดยั้งการแลนด์สไลด์ของเพื่อไทยได้ สังเกตได้จากเมื่อรู้ได้ไปต่อ พล.อ.ประยุทธ์ ก็รีบบอกว่าจะทำโปรเจคนั้นโปรเจคนี้ ซึ่งสิ่งที่พล.อ.ประยุทธ์บอกนั้นไม่ได้ใช้เงินตัวเอง แต่ใช้งบประมาณ อยู่ในฐานะได้เปรียบอย่างน้อยในมุมมองของปีกขวาว่านี่คือต้นทุนที่ได้เปรียบในการต่อสู้ทางการเมือง อย่างไรก็ตาม ยังมีอีกวิธีที่จะหยุดยั้งแลนด์สไลด์ ง่ายที่สุดคือการพยายามสร้างผลงานไปเอาชนะในการเลือกตั้ง หรือแพ้ให้น้อยที่สุด แล้วรวมการจัดตั้งรัฐบาลแบบการเลือกตั้งเมื่อปี 2562 ซึ่งทุกคนอยากจะให้เป็นแบบนั้น

รศ.ดร.ธนพร กล่าวต่อว่า แต่อีกโมเดลที่ตนนำเสนอและยังไม่มีใครพูดถึง ก็คือตราบใดที่ยังไม่มั่นใจว่าจะหยุด (แลนด์สไลด์) ได้ ก็ทำให้หยุดก่อนโดยยังไม่ต้องมีการเลือกตั้ง ด้วยเทคนิคทางกฎหมาย วันนี้เรามีพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ซึ่งจำเป็นมากกับการเลือกตั้งค้างอยู่ที่ศาลรัฐธรรมนูญอยู่ 2 ฉบับ ผ่านหรือไม่ผ่าน ยังไม่รู้ ถ้าผ่านก็เข้า Scenario (ฉากทัศน์ที่ 1) ก็ไปเลือกตั้ง แต่ถ้าไม่ผ่านขึ้นมาความ…หายจะบังเกิด เพราะว่ากฎหมายทั้ง 2 ฉบับนี้ศักดิ์สูงกว่า พระราชกำหนด ดังนั้นใครที่บอกว่ากฎหมาย 2 ฉบับนี้ไม่ผ่าน รัฐบาลออกพระราชกำหนดได้ไม่จริง เพราะรัฐธรรมนูญเขียนไว้ว่า ศักดิ์กฎหมายพวกนี้ต้องเป็นพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ รัฐบาลออกพระราชกำหนดไม่ได้ และ กกต. ก็ไม่กล้าเสี่ยงเรื่องของระบบตุลาการ เมื่อ กกต. ไม่ทำจะเกิดภาวะสุญญากาศ รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน ในมาตรา 12 กรณีใดไม่มีบทบัญญัติไว้ให้เป็นไปตามประเพณี แต่อันนี้เพิ่มคำว่าให้วินิจฉัยด้วย ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญต้องเป็นผู้วินิจฉัย และอาจให้ ส.ว. ทำหน้าที่แทน

ส่วนถ้าถ่วงเวลาจะหยุดแลนด์สไลด์ได้จริงหรือไม่นั้น รศ.ดร.ธนพร อธิบายว่า ระยะสั้นหยุดได้แน่นอน เพราะตราบใดที่ยังไม่มีการเลือกตั้งการแลนด์สไลด์ก็ไม่เกิด จึงต้องหยุดกระบวนการเลือกตั้งไว้ก่อน แต่มันเกิดในความรู้สึกหรือความความคาดหวัง ย้ำฝั่งปีกขวาถ้าต่อเวลาสักหน่อย พล.อ.ประยุทธ์ อาจพลิกเกมก็ได้ ซึ่งในความเป็นจริง ความพอใจหรือไม่พอใจของคนขึ้นกับปัจจัยตั้งหลายอย่าง และแปรเปลี่ยนได้ตามกาลเวลา สมมุติอยากพลิกเกม อาจมีโครงการแจกแหลกก็ได้ อาจจะเห็นน้ำไฟฟรีอีกก็ได้ หรือโครงการลดแลกแถมอีกเมื่อไหร่ก็ได้ เพราะไม่ได้เงินส่วนตัว

“ถ้าพลิกได้คือเป้าหมายที่เขาอยากได้ แต่เป้าหมายที่ควรวางไว้เบื้องต้นคือทำยังไงก็ได้หยุดการแลนด์สไลด์ก่อนแล้วโมเดลที่เขาคิดว่าพอทำได้คือโมเดลแบบปี 62 คือไม่จำเป็นต้องเป็นที่ 1 แต่เกาะกลุ่มคะแนนแล้วจัดตั้งรัฐบาลได้ เพราะระบบของเราเป็นระบบรัฐสภาเสียงข้างมาก แต่ถ้าจะดีที่สุดคือชนะเพื่อไทยแต่โอกาสยาก เขาจึงต้องทำตรงนี้ให้ได้ก่อน”

นอกจากนี้ รศ.ดร.ธนพร ยังวิเคราะห์ฉากทัศน์ที่สุดโต่ง คือ หลังคำตัดสินแล้ว ก็ไปบิ้วความไม่พอใจของประชาชนให้อึกทึกจากนั้นก็ “รักษาความสงบแห่งชาติ” อันนี้คือร้ายที่สุด ซึ่งตนมองว่ายังไม่ถึงเงื่อนไขตรงนั้น แต่การรัฐประหารโดยกระบวนการทางกฎหมายมีโอกาสเกิดขึ้นได้ เราจะเรียกว่าหน่วงเวลา พลิกเกมอะไรก็แล้วแต่ แต่ตนใช้คำว่า “รัฐประหารโดยกระบวนการทางกฎหมาย” ซึ่งเป็นสิ่งที่ตนไม่เคยตัดออกจากแนววิเคราะห์เลยเพราะเราก็รู้ว่า เวลาเราจะวิเคราะห์เกมเราไม่ได้วิเคราะห์ตัวพล.อ.ประยุทธ์ แต่เราวิเคราะห์ระบบประยุทธ์

ผู้สื่อข่าวถามถึงกระแสที่ว่าเมื่อพล.อ.ประยุทธ์ กลับมาจะยุบสภาหลังจัดงานเอเปคอย่างไร รศ.ดร.ธนพร ตอบว่า เรามักจะมองการต่อสู้ทางการเมืองจะตรงไปตรงมา แต่ในความเป็นจริง ในการต่อสู้ในทางการเมืองไม่ตรงไปตรงมาหรอก ใครจะยอมโดนกระทืบอยู่ข้างเดียว เพราะถ้ามีการเลือกตั้งในเร็ววันนี้ก็แพ้แน่ ระหว่างรู้ทั้งรู้ว่าเข้าไปรบก็แพ้แน่กับสะสมกำลังให้เข็มแข็ง เขาควรจะเลือกอย่างไร ส่วนโลกสวยที่ว่าพล.อ.ประยุทธ์ จะไม่ลงบัญชีรายชื่อพรรคใด “โมเดลป๋าเปรม” ตนเชื่อว่าไม่เกิด เพราะ อุดมคติของพล.อ.ประยุทธ์ ที่เป็นทหาร ตายในสนามรบเป็นเกียรติของทหาร และทหารที่ พล.อ.ประยุทธ์ สังกัดคือเหล่าราบ หลักนิยมของเหล่าราบคือการสู้ในระยะประชิดตัว ดังนั้นเชื่อว่าจะสู้ในระดับติดดาบปลายปืนแน่นอน ดังนั้นเชื่อว่าพล.อ.ประยุทธ์จะไม่สู้ในสมรภูมิที่เสียเปรียบ แต่ตนเข้าใจและเห็นด้วยที่อยากให้เป็นแบบนั้น

ส่วนพรรคเพื่อไทย รศ.ดร.ธนพร เห็นว่าถ้าจะให้เบ็ดเสร็จเด็ดขาดก็จำเป็นต้องนำเสนอ น.ส.แพทองธาร ชินวัตร ไม่มีทางเลือกอื่น เพราะพรรคเพื่อไทยออกแบบเช่นนี้มาตั้งแต่ต้น ด้วยการเปิดตัวครอบครัวเพื่อไทย ตนชื่นชมในฐานะความเป็นพรรคการเมืองที่มีความชัดเจน รวมทั้งพูดถึงนิรโทษกรรม ซึ่งทุกพรรคควรมีความชัดเจน และให้ประชาชนตัดสิน

“สิ่งที่ปีกขวาต้องการวันนี้คือเวลา ใช้ทรัพยากรของรัฐแล้วชาวบ้านเห็นผล ความพอใจไม่พอใจ ไม่ใช่ของที่สถิตกับตัวเราไปนิรันดรขึ้นอยู่กับเวลา ถ้าวันนี้คนยังไม่พอใจ ก็ขอเวลาใช้ทรัพยากรที่มีอยู่ทำให้คนพอใจก่อนแล้วจะเลือกตั้งก็เลือก” รศ.ดร.ธนพร ย้ำทิ้งท้าย

 ข่าวที่เกี่ยวข้อง : 

มติ 6 ต่อ 3 ศาลรัฐธรรมนูญ ชี้ ‘ประยุทธ์’ ยังไม่ครบ 8 ปี เป็นนายกฯ ต่อ