‘ชำนาญ’ ยื่นฟ้อง นายกฯ ,อดีตปธ.ศาลฎีกา, อดีตเลขาศาลยธ. ขอเพิกถอน ประกาศสำนักนายกฯ ยื่น ป.ป.ช. ตรวจสอบกรรมการตุลาการ เเละอนุกรรมการตุลาการ

วันที่ 19 พ.ย.ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายชำนาญ รวิวรรณพงษ์ อดีตประธานแผนกคดีล้มละลายในศาลฎีกา มอบหมายให้ทนายความยื่นฟ้อง นายกรัฐมนตรีในฐานะผู้รับสนองพระบรมราชโองการ,อดีตประธานศาลฎีกา,อดีตเลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม และสำนักงานศาลยุติธรรม เป็นจำเลยต่อศาลแพ่ง รวมทั้งยื่นคำร้องถึงสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ  (ป.ป.ช.) เพื่อให้พิจารณาการร้องเรียนพฤติกรรมของกรรมการตุลาการ (ก.ต.) และอนุกรรมการตุลาการ (อนุ ก.ต.) เกี่ยวกับการลงโทษทางวินัยข้าราชการสำนักงานศาลยุติธรรมที่ดำเนินการอย่างไม่เป็นธรรมในกรณีของตัวเอง กรณีนายปรเมษฐ์ โตวิวัฒน์ กรณีนายอนุรักษ์ สง่าอารีย์กุล กรณีนายวิชญ์ธรรมนาถ สุวรรณโกตา

นายชำนาญ กล่าวว่า ในคำบรรยายฟ้อง ได้ขอให้ศาลเพิกถอนประกาศสํานักนายกรัฐมนตรี ที่นำความกราบบังคมทูลให้ข้าราชการตุลาการพ้นจากตำแหน่งโดยขัดต่อรัฐธรรมนูญ และไม่ชอบด้วยกฎหมาย ส่วนอีกคำร้องหนึ่ง คือนายกรัฐมนตรีและจำเลยทั้งหมด ให้ดำเนินการนำความกราบบังคมทูลตั้งแต่เมื่อ 2 ปีก่อนที่มีการส่งกลับคืนมาให้ ก.ต. ทบทวน โดยระบุว่าไม่สามารถทำได้ผิดกฎหมายและขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 190 ขัดต่อพระราชบัญญัติหลักเกณฑ์การแต่งตั้งผู้พิพากษาอาวุโส พ.ศ.2542 มาตรา 6 /1  มาตรา 7 และการกระทำเช่นนี้ มองว่าเป็นการแทรกแซงการแต่งตั้งโยกย้ายข้าราชการตุลาการ

“ชำนาญ” ลุยต่อร้อง อดีตปธ.ศาลฎีกา สั่งยุติสอบล็อบบี้เลือกตั้งกรรมการตุลาการในไลน์

คนวงในตุลาการ ชิงชี้แจงเหตุปัดตกคำร้อง ‘ชำนาญ’ สอบกรรมการตุลาการใช้ไลน์ล็อบบี้เลือกตั้ง

“กรณีของประธานแผนกคดีทุจริตและประพฤติมิชอบในศาลอุทธรณ์ (กรณีใช้ไลน์ล็อบบี้หาเสียงเลือกตั้งกต.ผู้ทรงคุณวุฒิ) ที่ตนได้เคยยื่นคำร้องถึงนายกรัฐมนตรีนั้นก็ไม่ได้มีการขอให้ทบทวนมติ ก.ต. แต่ขอให้นายกรัฐมนตรีขอข้อมูลเพื่อประกอบการถวายความเห็นหรือประกอบการนำความกราบบังคมทูล หรือกรณีของอดีตประธานศาลฎีกา ที่มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้พ้นจากตำแหน่งประธานศาลฎีกาไปแล้ว ก็ต้องดูข้อเท็จจริง ว่า ได้ลาออกไปจากราชการ ในตำแหน่งข้าราชการศาลยุติธรรม ไปแล้วด้วยหรือไม่ เพราะหากไม่ได้ลาออก เพียงแค่ไม่ประสงค์จะต่ออายุราชการ ก็ยังไม่พ้นจากการเป็นข้าราชการตุลาการ และหากจะลาออกจากข้าราชการตุลาการ ก็ต้องได้รับอนุญาต จาก ก.ต. ก่อน ไม่เช่นนั้น ก็ไม่สามารถที่จะไปยื่นขอรับเงินบำนาญได้”

นายชำนาญ กล่าวอีกว่า กรณีการทำงานของกต.และอนุกต.นั้น เห็นว่า มีความผิดปกติหลายเรื่อง ในเรื่องนี้ตนได้ส่งหนังสือร้องเรียนไปยังสำนักงานคณะกรรมการปปช.อีกทางหนึ่งด้วยเกี่ยวกับการลงโทษทางวินัยข้าราชการสำนักงานศาลยุติธรรมที่ดำเนินการอย่างไม่เป็นธรรม เช่น ในกรณีของตน กรณีนายปรเมษฐ์ โตวิวัฒน์ กรณีนายอนุรักษ์ สง่าอารีย์กุล กรณีนายวิชญ์ธรรมนาถ สุวรรณโกตา เพราะบางกรณีก็มีการตัดสินอย่างรวดเร็วโดยกต.และอนุกต. บางกรณีก็ล่าช้า แบบนี้ต้องให้มีการตรวจสอบอย่างถี่ถ้วน

ทั้งนี้ ศาลแพ่งรับคำฟ้องไว้เป็นเลขคดีที่ พ5472/2564 นัดพร้อม และนัดชี้ 2 สถาน ในวันที่ 9 มี.ค.2565 เวลา 9.00 น.