‘สุทิน’มอง ‘ประยุทธ์’ คือปัญหาใหญ่ที่ พปชร. ต้องเผชิญ ชี้สภาล่มปลายสมัยเป็นเรื่องปกติ

‘ประธานวิปฝ่ายค้าน’ ชี้รัฐบาลไม่เป็นเอกภาพ สภาฯ ล่มปลายสมัยเป็นเรื่องปกติ มองปัญหาใหญ่ของพรรคพลังประชารัฐคือ นายกฯ ที่อาจจะไม่อยู่ด้วย จึงทำให้มีการแบ่งไพร่พล

นายสุทิน คลังแสง ส.ส.มหาสารคาม พรรคเพื่อไทย (พท.) และประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) กล่าวถึงการประชุมสภาฯ ในวันนี้ว่า เป็นไปได้ทั้งล่มและไม่ล่ม เพราะเป็นอาการของการเมืองปลายสมัย จากปัจจัยส.ส.ห่วงพื้นที่และความไม่เป็นเอกภาพในรัฐบาล ปลายสมัยก็จะมีความง่อนแง่น ทำให้มีปัญหาต่อการควบคุมเสียง

“คิดว่าจะล่มหรือไม่ล่ม มีวิธีแก้ง่ายๆ คือฝั่งรัฐบาลต้องแก้ปัญหาภายในเอาให้อยู่ ซึ่งรัฐบาลในอดีตก็มีปัญหาในลักษณะนี้แต่สามารถควบคุมได้ เรื่องนี้จึงไม่ใช่เรื่องใหญ่ แต่สำหรับรัฐบาลนี้กลับเป็นปัญหาใหญ่” ประธานวิปฝ่ายค้าน กล่าว

เมื่อถามถึงกรณีที่พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีและหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) ไฟเขียวให้ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า ส.ส.พะเยา กลับพรรค พปชร.

นายสุทิน กล่าวว่า ก็ไม่แปลก เนื่องจาก ร.อ.ธรรมนัส เป็นคนเก่าในพรรค ประชาชนยังรับรู้ว่า ร.อ.ธรรมนัส ก็อยู่พรรค พปชร. เชื่อว่าคงไม่มีปัญหาอะไร ปัญหาที่สำคัญที่สุดของพรรคในตอนนี้คือการที่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหม อาจจะไม่อยู่ด้วย จึงทำให้อาจจะเกิดการแบ่งไพร่พลกัน นั้นคือปัญหาใหญ่ที่พรรค พปชร. จะต้องเผชิญหนัก

ศาล รธน.ชี้ชะตากฎหมายเลือกตั้ง สร้างทางโล่งให้ประเทศ

นายสุทิน กล่าวถึงกรณีศาลรัฐธรรมนูญนัดวินิจฉัยร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยพรรคการเมือง และร่าง พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. ในวันที่ 30 พ.ย. ว่า จะเป็นวันชี้ชะตาบ้านเมืองอีกครั้งหนึ่งว่าผลการตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญออกมาอย่างไร จะเกิดผลต่อการเมืองไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง มีทั้งจะนำบ้านเมืองไปสู่ทางตันและทางโล่ง

“เราก็เคารพคำตัดสิน แต่คาดหวังว่ายังไงเสียเราก็อยากให้ไปสู่ทางโล่ง บ้านเมืองเดินไปได้ และคิดว่าหลายสิ่งจะดีขึ้น โดยเฉพาะการเลือกตั้งใกล้เข้ามาแล้ว ที่รออยู่คือกฎหมายเลือกตั้ง หากผลการตัดสินทำให้กฎหมายเลือกตั้งสะดุดหยุดลง เราก็ต้องมาออกแรงกันมาก เราก็ได้แต่หวังว่าน่าจะเป็นเรื่องดีๆ” นายสุทิน กล่าวและว่า

หากสุดท้ายแล้วศาลชี้ว่า มีบางประเด็นบางมาตราที่จะต้องมีการปรับแก้ให้สมบูรณ์ขึ้น ช่วงเวลาที่เหลืออยู่ของสภานั้นหวุดหวิด แต่เชื่อว่าไม่ง่าย อยู่ที่เมื่อศาลฯ ชี้ออกมาว่าจะมีปัญหาที่ไหน บางครั้งชี้ออกมาเป็นปัญหาที่กฎหมายลูก หรือรัฐธรรมนูญ เป็นปัญหาที่กระดุมเม็ดแรก หรือเม็ดที่สอง หากเป็นที่กระดุมเม็ดสองคือกฎหมายลูก ก็อาจจะเร่งแก้ได้ แต่ต้องมีความร่วมมือกันจริงๆ แต่หากชี้ว่ามีปัญหาที่กระดุมเม็ดแรกจะยาว เพราะถ้าแก้ที่รัฐธรรมนูญก็จะยาว

เมื่อถามย้ำว่า หากเป็นปัญหาที่กระดุมเม็ดสอง กระบวนการของสภาสามารถพิจารณา 3 วาระรวด ได้หรือไม่

นายสุทิน กล่าวว่า ไม่ได้ เพราะกฎหมายลูก รัฐธรรมนูญเรื่องกฎหมายลูกห้าม 3 วาระรวด ต้องทิ้งช่วงเวลา แต่หากผิดตั้งแต่กระดุมเม็ดแรก เป็นเรื่องที่เราเป็นห่วง ซึ่งศาลอาจจะชี้ออกมา แต่อาจไม่บอกมาตรงๆ ว่าผิดที่กระดุมเม็ดแรก แต่คำวินิจฉัยอาจจะทำให้เราวิเคราะห์ได้ว่าเป็นที่กระดุมเม็ดแรก เรากลัวอย่างนั้น แม้แต่กระดุมเม็ดที่สองก็ยังยุ่ง เวลาจะไม่พอ แต่หากศาลชี้ว่าไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ นั่นคือทางโล่ง แสดงว่า เรามีกฎหมายสมบูรณ์แล้วที่จะเลือกตั้ง หากเกิดอะไรขึ้นทางการเมืองก็สามารถเลือกตั้งได้เลย และน่าจะเป็นกฎหมายที่ทุกคนยอมรับกันได้แล้ว หลังจากมีความเห็นต่างกันในชั้นของสภาฯ แต่เมื่อศาลชี้อย่างนั้นก็น่าจะยอมรับ และทุกข้อท้วงติงก็จะจบลง