สรุปเรื่อง ศาลสั่ง กกต. จ่าย 64.1 ล้าน เซ่นแจก ‘ใบส้ม’ เลือกตั้ง ปี 62

สรุปเรื่องราว กรณีอดีตผู้สมัคร ส.ส. เชียงใหม่  เขต 8 เมื่อปี 62 ฟ้องชนะเรียกค่าเยียวยาจาก กกต. กรณีแจกใบส้ม ศาลสั่งจ่ายเป็นเงิน 64.1 ล้านบาท 

(สุรพล เกียรติไชยากร /แฟ้มภาพ)

วันที่ 20 เม.ย. 2565 นายสุรพล เกียรติไชยากร อดีตผู้สมัคร ส.ส. เชียงใหม่ เขต 8 พรรคเพื่อไทย เปิดแถลงข่าวที่โรงแรมฟูรามา เชียงใหม่ อ.เมือง จ.เชียงใหม่ ระบุว่า ศาลจังหวัดฮอดได้พิพากษาคดีที่นายสุรพล ฟ้องเรียกร้องความเป็นธรรมให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. ชุดปัจจุบันเยียวยา จากกรณีวินิจฉัยโดยไม่ให้ความเป็นธรรม รวบรัด เร่งรีบ ไม่ได้ไตร่ตรองวินิจฉัยอย่างรอบคอบ แล้วให้ ‘ใบส้ม’ ใบแรกของประเทศไทยกับตนในช่วงที่มีการเลือกตั้ง ปี 2562

จนกระทั่งในที่สุด ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งได้วินิจฉัยว่า ตนไม่มีความผิด จึงฟ้องเรียกค่าเสียหาย จาก กกต. ที่ทำให้เสื่อมเสียเกียรติในฐานะ ส.ส. 8 สมัย จำนวนเงิน 86 ล้านบาท ซึ่งศาลได้วินิจฉัยให้ กกต. ชดใช้เป็นวงเงิน 64.1 ล้านบาท ซึ่งถือว่าเรื่องถึงที่สุดแล้ว คดีนี้ถือเป็นบรรทัดฐานต่อไปให้กับนักการเมืองว่า กกต. จะเอาผิดกับนักการเมืองต้องมีความรอบคอบวินิจฉัยให้ชัดเจน ขอบคุณศาลที่ให้ความเป็นธรรมกับในครั้งนี้ อย่างไรก็ตาม จะมีการแถลงรายละเอียดเรื่องนี้อีกครั้ง ในวันจันทร์ที่ 25 เม.ย. นี้

(กกต. /แฟ้มภาพ)

‘สมชัย’ ถามใครต้องจ่าย 64.1 ล้าน 

ด้าน นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต. ได้แสดงความเห็นต่อกรณีนี้ผ่าน เฟซบุ๊กส่วนตัว โดยระบุว่า “64.1 ล้าน ใครจ่าย กรณี กกต.ชุดปัจจุบัน 7 คน ได้ให้ใบส้ม (เลือกตั้งเสร็จ ชนะแล้ว ไม่ประกาศผล สั่งให้เลือกตั้งใหม่ โดยตัดสิทธิลงแข่งขัน) แก่ผู้สมัคร ส.ส. เชียงใหม่ เขต 8 ในการเลือกตั้งทั่วไปเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2562 ต่อมา ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งมีคำพิพากษาว่า ไม่ผิด และ ศาลจังหวัดฮอด ได้มีคำพิพากษาให้ กกต. เยียวยาชดใช้ค่าเสียหาย 64.1 ล้านบาท คำถามคือ ใครจ่าย ? คำตอบที่จะตอบเป็นการตอบจากความเข้าใจ ซึ่งอาจจะไม่ใช่คำตอบที่ถูกต้อง”

1. สำนักงาน กกต. ต้องชดใช้ไปก่อน 64.1 ล้านบาท (ภาษีประชาชน)

2. สำนักงาน กกต. ต้องฟ้อง กกต. 7 คน ในข้อหากระทำผิดทางละเมิด ทำให้ราชการเสียหาย (หาร 7) ยกเว้นคนที่ลงมติว่า ไม่ผิด ไม่แจกใบส้ม

3. กกต. 7 คน ต้องไล่เบี้ย ไปยังเจ้าหน้าที่ ตั้งแต่ เลขาธิการ รองเลขาธิการที่เกี่ยวข้อง ผู้บริหารและ เจ้าหน้าที่ที่สอบสวน และสรุปเสนอเรื่องขึ้นมา (หาตัวหารเพิ่ม)

4. ในกรณีที่กว่าเรื่องจะยุติ อาจใช้เวลาเป็นปี ซึ่งเงินที่จ่ายไปล่วงหน้า มีการคิดดอกเบี้ย ร้อยละ 5 ต่อปี (กม.ใหม่)

5. การเจรจาประนอมหนี้ อาจขอผ่อนชำระได้ในอัตราที่เหมาะสม โดยราชการไม่เสียหาย

ทั้งหมดคือความเข้าใจของผม ซึ่งอาจผิดก็ได้ กกต. 7 ท่าน ลองประชุมแล้วถามฝ่ายกฎหมายดูอีกทีครับ

ย้อนเรื่องราว

ในการเลือกตั้งปี 2562 คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้แจกใบส้ม นายสุรพล เกียรติไชยากร ว่าที่ ส.ส. เชียงใหม่ เขต 8 ระงับสิทธิ์เลือกตั้ง 1 ปี และให้จัดการเลือกตั้งใหม่  เนื่องจากเข้าข่ายผิดพ.ร.บ.เลือกตั้งส.ส. มาตรา73 (2) ให้ เสนอให้ สัญญาว่าจะให้เงินหรือทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใด ไม่ว่าโดยตรงหรือโดยอ้อมแก่ชุมชน สมาคม มูลนิธิวัด สถานศึกษา สถานสงเคราะห์ หรือ สถาบันอื่นใด จากการใส่ซองทำบุญ

แต่เมื่อวันที่ 8 พ.ค. 2562 นายสุรพล ได้ชี้แจงว่าถูกจัดฉาก ยืนยันว่าเมื่อวันที่ 14 ก.พ. 2562 ขณะตนเดินทางไปถวายปัจจัยจำนวน 2,000 บาท ให้ครูบาสามฐานวโร เจ้าอาวาสวัดพระธาตุดอยพระเจ้า ที่บ้านกู่ฮ้อ ต.บ้านหลวง อ.จอมทอง จ.เชียงใหม่ เป็นการถวายปัจจัยส่วนตัว เพราะครูบาสามฐานวโร เป็นพระที่ตนเองเคารพนับถือ จากนั้นครูบาสามฐานวโรได้ทำเทียนสะเดาะเคราะห์มอบให้ แต่กลับมีบุคคลบางกลุ่มจัดฉากถ่ายภาพตนเองและส่งเรื่องร้องเรียนไปที่ กกต.

ต่อมา ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งมีคำพิพากษา ยกคำร้องกรณีที่กกต. ให้ใบส้มหรือเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของนายสุรพล ไว้เป็นการชั่วคราว 1 ปี ตั้งแต่วันที่ 23 เม.ย. 2562 ซึ่งนายสุรพล ได้ฟ้องเรียกค่าเสียหายจาก กกต. พร้อมให้คืนสิทธิ์ ส.ส. จาก ผู้ชนะเลือกตั้งซ่อม คือนางศรีนวล บุญลือ ส.ส. เชียงใหม่ เขต 8 พรรคภูมิใจไทย ที่ขณะนั้นลงสมัครรับเลือกตั้งในนาม พรรคอนาคตใหม่

ข่าวที่เกี่ยวข้อง : 

ผู้สมัคร ส.ส. เขต 8 เชียงใหม่ พรรคเพื่อไทย ร้องถูกจัดฉากสร้างหลักฐานจนถูกใบส้ม

กกต. ไม่หนักใจ ‘สุรพล’ ขู่ฟ้องตัดสิทธิ์ ส.ส. หลังแพ้คดีให้ใบส้ม ชี้กม.คุ้มครองการใช้อำนาจ

อดีต ส.ส.เพื่อไทยฟ้องกกต.70 ล้าน หลังชนะคดีให้ใบส้มใส่ซองทำบุญ จี้เรียกคืนสิทธิ ส.ส. จาก ‘ศรีนวล’