ภาพ @88 Garmonte
จากกรณีพรรคพลังประชารัฐถูกวิจารณ์ว่าจัดงานสัมมนาพรรค ในพื้นที่ 88 การ์มองเต้ รีสอร์ตที่ อ.วังน้ำเขียว จ.นครราชสีมา ที่เคยถูกจับดำเนินคดีบุกรุกป่า
สมศักดิ์ พันธ์เกษม ส.ส.พลังประชารัฐ
วันที่ 23 ก.ค. ที่พรรคพลังประชารัฐ นายสมศักดิ์ พันธ์เกษม ส.ส.นครราชสีมา แถลงถึงกรณีนี้ว่า ตนตั้งใจเลือกจัดงานที่รีสอร์ตแห่งนี้ เพราะต้องการสะท้อนปัญหาเรื่องข้อพิพาทที่ดิน โดยชาวบ้านอยู่มาก่อนการประกาศพื้นที่อุทยาน วันนี้เกิดความกำกวม ทั้งสำนักงานปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม (ส.ป.ก.) และกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่าและพันธุ์พืช ต่างระบุว่าพื้นที่ตรงนี้เป็นของตน โดยอุทยานมีการจับชาวบ้านเพราะบุกรุกจึงเกิดเป็นปัญหาคาราคาซัง
แฟ้มภาพ
ทั้งนี้ นายอุตตม สาวนายน หัวหน้าพรรคได้สอบถามเรื่องนี้ ตนจึงตอบไปว่า ถูกจับจริงแต่ไม่ได้ดำเนินคดี เนื่องจากอัยการไม่ฟ้อง เพราะมองว่าขาดเจตนา เนื่องจากอยู่ก่อนที่จะมีการประกาศเป็นเขตอุทยาน ดังนั้น ตราบใดศาลยังไม่ตัดสินว่าผิด เราก็ถือว่ายังเป็นผู้บริสุทธ์อยู่
ธัญญา เนติธรรมกุล อธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติฯ
ด้านนายธัญญา เนติธรรมกุล อธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่าและพันธุ์พืช เปิดเผยว่า พื้นที่ที่ถูกจับกุมอยู่ในเขตอุทยานแห่งชาติทับลานทั้งแปลง และอยู่ในเขตป่าสงวนแห่งชาติป่าแก่งดินสอ ป่าแก่งใหญ่ และป่าเขาสะโตน ตามกฎกระทรวง ฉบับที่ 239 (พ.ศ. 2510) กฎกระทรวง ฉบับที่ 812 (พ.ศ. 2521) และกฎกระทรวง ฉบับที่ 895 (พ.ศ. 2523) ซึ่งกรมป่าไม้ ไม่เคยมอบพี้นที่ดังกล่าวให้ ส.ป.ก. เข้าไปปฏิรูป และไม่ได้อยู่ทับซ้อนกับพื้นที่ ส.ป.ก. ตามประกาศพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินห้เป็นเขตปฏิรูปที่ดิน พ.ศ. 2521
ส่วนเรื่องการที่อัยการเจ้าของสำนวนคดีมีความเห็นไม่สั่งฟ้องผู้ต้องหาในคดีบุกรุกพื้นที่อุทยาน เพราะ สำนักงาน ส.ป.ก. นครราชสีมา ได้ให้ข้อมูลต่ออัยการว่า พื้นที่นี้อยู่ในเขตปฏิรูปที่ดิน ขณะที่การสั่งไม่ฟ้องหลังจากอัยการแจ้งไปที่สถานีตำรวจภูธรวังน้ำเขียว เมื่อ 7 พ.ย.2561 ก็ไม่ได้มีการแจ้งให้อุทยานแห่งชาติทับลานทราบ ตามขั้นตอน กรมอุทยานฯ จึงจะมีการตรวจสอบข้อเท็จจริงและเสนอให้อัยการพิจารณาใหม่อีกครั้ง
ขณะที่นายดำรงค์ พิเดช หัวหน้าพรรครักษ์ผืนป่าประเทศไทยและอดีตอธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่าและพันธุ์พืช ยืนยันเช่นกันว่า การดำเนินคดีกับรีสอร์ตดังกล่าว มีหลายกระบวนการที่ทำให้การรื้อถอนรีสอร์ตแห่งนี้เป็นไปด้วยความล่าช้า อาจมีการปล่อยปละละเลย อีกทั้งมีเจ้าหน้าที่ ส.ป.ก. มาให้การว่าเป็นที่ตามประกาศ ส.ป.ก. แต่ความจริงไม่ใช่ พื้นที่นี้เป็นพื้นที่อุทยานฯ กระทั่งอัยการสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหา และไม่ได้มีการประสานดำเนินคดีต่อกับผู้ต้องหาทำให้ล่วงเลยมาจนถึงวันนี้
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
