ร้องผู้ตรวจการแผ่นดิน ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย 90 ส.ว.อาจขาดคุณสมบัติ

วันที่ 8 มิ.ย. นายปิติพงศ์ เต็มเจริญ โฆษกพรรคเสรีรวมไทย และนายทรรศนัย ทีน้ำคำ ในฐานะนักกฎหมายและทนายความได้ยื่นหนังสือต่อประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน ขอให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยว่าสมาชิกภาพของวุฒิสภาทั้ง 90 คน สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 108 ข. (1) (3) และ (9) หรือไม่
จากกรณีที่ ส.ว. 90 คน เคยดำรงตำแหน่งสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ตามรัฐธรรมนูญ 2557 ซึ่งเป็นการทำหน้าที่ทั้ง ส.ส.และ ส.ว. ในขณะนั้น ขณะที่รัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา 108 บัญญัติไว้ว่า สมาชิกวุฒิสภาจะต้องมีคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้ามตามข้อ ข. คือ (1) อยู่ในระหว่างต้องห้ามมิให้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองตามมาตรา 98 (17) (3) เป็นหรือเคยเป็น ส.ส. เว้นแต่ได้พ้นจากการเป็น ส.ส.มาแล้วไม่น้อยกว่าห้าปีนับถึงวันสมัครรับเลือก (9) เคยดํารงตําแหน่ง ส.ว.
กรณีดังกล่าวถือว่าเป็นปัญหาเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ในกรณีการขาดคุณสมบัติและมีลักษณะต้องห้ามไว้ในการบังคับใช้กฎหมายโดยชัดแจ้ง
รัฐธรรมนูญที่ยกขึ้นอ้างอิงทั้งสองฉบับข้างต้นได้อธิบายคำความหมายในเรื่องอำนาจของสภานิติบัญญัติแห่งชาติไว้ในบทบัญญัติไปในทำนองเดียวกันว่า สนช.เป็นผู้ทำหน้าที่เป็น ส.ส. หรือ ส.ว. ตามลำดับ เท่ากับว่าสนช. เป็น ส.ส.หรือ ส.ว.โดยตำแหน่ง มีอำนาจหน้าที่เฉกเช่นเดียวกันกับอำนาจของ ส.ส.หรือ ส.ว.ทุกประการตามที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้

สำหรับบรายชื่อ ส.ว.90 คนที่ถูกร้อง เช่น พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์, พล.ต.อ.จักรทิพย์ ชัยจินดา, พล.ร.อ.ลือชัย รุดดิษฐ์, พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา, พล.อ.นพดล อินทปัญญา, นายกล้านรงค์ จันทิก, นายตวง อันทะไชย, นพ.เจตน์ ศิรธรานนท์, นายสมชาย แสวงการ, นายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย
ทั้งนี้ การยื่นหนังสือดังกล่าวเป็นการต่อยอดจากการยื่นหนังสือต่อประธานรัฐสภาเพื่อคัดค้านการเสนอชื่อ นายสุชาติ ตระกูลเกษมสุข อดีต สนช.นั่งตำแหน่งกรรมการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพราะมีข้อกำหนดว่าต้องพ้นจากการเป็น ส.ส.หรือ ส.ว. เป็นระยะสิบปีก่อนการสรรหา แต่มีข้อถกเถียงว่า สนช. เทียบเท่ากับการเป็น ส.ส. หรือ ส.ว.หรือไม่