ยธ.แถลงผลผ่า ‘แตงโม’ รอบ 2 พบ 22 บาดแผล ‘ทนายเดชา’ เผยอาจมีแจ้งข้อหาคนบนเรือเพิ่มยกลำ

แถลงผลผ่า ‘แตงโม’ รอบ 2  ส่วนใหญ่เหมือนรอบแรก ฟันไม่หัก กระดูกไม่แตก พบแผล 22 จุด ทนายเดชา ยันไม่ผ่ารอบ 3 แต่อาจมีแจ้งข้อหาคนบนเรือเพิ่มยกลำหรือกันไว้ 1 คนเป็นพยาน

วันที่ 31 มี.ค. 2565 ว่าที่ร.ต.ธนกฤต จิตรอารีย์รัตน์ เลขานุการรมว.ยุติธรรม ทนายความนางภนิดา ศิระยุทธโยธิน แม่ของ พ.ต.อ.ทรงศักดิ์ รักศักดิ์สกุล ผอ.สถาบันนิติวิทยาศาสต์ ผศ.วรวีร์ ไวยวุฒิ รอง ผอ.สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ร่วมแถลงผลการชันสูตรศพ แตงโมรอบ 2 

ว่าที่ร.ต.ธนกฤต กล่าวว่า กระทรวงยุติธรรมดำเนินการตาม 11 ข้อสงสัยของแม่แตงโม แต่บางประเด็นอาจตอบไม่ได้ เพราะอยู่ในความรับผิดชอบตำรวจและนิติเวชตำรวจ โดยผ่าพิสูจน์ไปครั้งที่ 1 แล้ว 

ประเด็นบริเวณศีรษะโดยรอบ การตรวจทั้งรอบแรกและสอง ไม่พบแผลใดๆ ส่วนใบหน้าของแตงโมที่เปลี่ยนแปลงไป เรามีภาพครั้งแรกจากการลงพื้นที่เมื่อตอนพบศพ ซึ่งภาพดังกล่าวได้ส่งให้พนักงานสอบสวนแล้ว หากญาติมีความประสงค์จะรับไป สามารถทำหนังสือร้องขอได้   ทั้งนี้ภาพดังกล่าวสามารถตอบได้ว่าลักษณะของศพมีการเปลี่ยนแปลงหลังการตาย จาการเน่าเพิ่มขึ้นจากสภาพอากาศ​

ส่วนที่ลำคอ ตอนที่เจอยังใส่สร้อยอยู่ ตอนแรกสร้อยยังไม่ตึง แต่เมื่อผ่านไปหลายชั่วโมง ศพเปลี่ยนไป มีการบวมของร่างกายอาจทำให้สร้อยที่คอตึงขึ้น  จนทำให้เกิดเป็นข้อสังเกตขึ้น จากการผ่าพิสูจน์ไม่พบว่ามีการถูกรัดคอ

ส่วนลำคอ ที่เจอสร้อยตคอยังอยู่ พอผ่านไปหลายชั่วโมง มีการบวมของร่างกายจนเป็นรอยที่ทำให้เกิดข้อสังเกต การผ่าพิสูจน์ไม่พบว่าถูกรัดคอ รวมถึงตรวจแผลพบมี 22 แห่ง

เมื่อถามว่าแผลที่ขาเกิดจากการเฉือนครั้งเดียวหรือไม่ ผศ.วรวีร์ กล่าวว่า ยังตอบไม่ได้ แต่ตำรวจจะได้จำลองเหตุ เพื่อดูบาดแผลแล้ว

ว่าที่ร.ต.ธนกฤต กล่าวว่า ส่วนบริเวณเล็บมือ พบมีการตัดไปตรวจสอบแล้ว 1 รอบและมีการตรวจซ้ำ เพื่อพิสูจน์ว่ามีการต่อสู้หรือทำร้ายร่างกายหรือไม่ โดยผลอยู่ในซองตรวจแล้ว 

ขณะที่แผ่นหลังตรวจแล้วไม่พบบาดแผลหรือร่องรอยต่างที่สงสัย  ส่วนหลอดลมของผู้ตายก็อยู่ในรายงานแพทย์แล้วและอยู่ในซองการตรวจ  สำหรับการตรวจอวัยวะเพศก็ออกมาแล้วเช่นกัน 

ขณะที่ประเด็นเสื้อผ้าที่แตงโมนั้น วันที่ตรวจพิสูจน์ครั้งที่สอง ไม่ใช่เสื้อผ้าชุดเดียวกับวันที่ใส่ตามภาพที่เห็น เพราะมีการเปลี่ยนเสื้อผ้าแล้ว จึงไม่ได้มีการตรวจ ซึ่งเรื่องนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการผ่าพิสูจน์ มองว่าเป็นคนละประเด็นกัน

ว่าที่ร.ต.ธนกฤต ยังกล่าวอีกว่า เราทำหน้าที่ตรวจพิสูจน์ตามข้อร้องเรียนมา เมื่อมีผลอย่างไร ต้องให้พนักงานสอบสวน หรือทนาย ไปวิเคราะห์ต่อว่ามีประโยชน์ต่อรูปคดีมากน้อยอย่างไร 

 นอกจากนี้เราได้ทำซีทีสแกนโครงสร้างกระดูกเพิ่มเติม ไม่พบการแตกหัก เช่นเดียวกับฟันก็ตรวจทีซีสแกน โดยพบว่ามีครบถ้วน ส่วนเรื่องบาดแผล 22 จุด ที่เรานับได้ตอนผ่าพิสูจน์รอบ 2 ทั้งนี้การผ่าพิสูจน์ทั้ง 2 ครั้ง สภาพศพต่างกัน ครั้งแรกเป็นสภาพศพที่จมน้ำยังไม่มีการฉีดฟอร์มาลีน ส่วนสภาพศพการตรวจครั้งที่ 2 มีการฉีดฟอร์มาลีนเข้าไป ต้องชี้แจงว่าบางอย่างตรวจได้ บางอย่างตรวจไม่ได้ 

พ.ต.อ.ทรงศักดิ์  ระบุว่า คดีของแตงโมประชาชนให้ความสนใจมาก สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ได้รับเรื่องตั้งแต่วันที่ 14 มี.ค. จากนั้นวันที่ 15 ก็มีการประชุม และมีมติให้มีการผ่าชันสูตรศพครั้งที่ 2 และดำเนินการผ่าในวันที่ 17 มี.ค. ซึ่งจากวันแรกจนถึงวันนี้ ที่มีรายงานออกมาทั้งหมด ใช้เวลา 15 วัน เพราะต้องมีการรอผลทางห้องปฏิบัติการ ยืนยันว่า การชันสูตรรอบ 2 มีประโยชน์ โดยจากข้อร้องขอ 11 ข้อ ของคุณแม่ทั้งหมด การชันสูตรรอบ 2 ทำได้เกือบทั้งหมด มีเพียงแค่บางส่วนทำไม่ได้เนื่องจากเป็นข้อจำกัดของสภาพศพ โดยผลชันสูตรศพรอบที่ 2 จะส่งให้ญาติคือ แม่ของแตงโม เนื่องจากเป็นผู้ร้องเรียนเข้ามา ตำรวจไม่ใช่คนร้องขอ แต่พนักงานสอบสวนสามารถใช้อำนาจตามกฎหมายร้องขอผลจากญาติได้

ขณะที่ ผศ.วรวีร์ กล่าวว่าการชันสูตรซ้ำเน้นข้อสงสัยเป็นจุดๆ ส่วนปมสงสัยเรื่องบาดแผลที่ขา เกิดจากอะไรกันแน่ เชื่อว่าพนักงานสอบสวน น่าจะดำเนินการเปรียบเทียบบาดแผลกับวัตถุที่อาจเป็นต้นเหตุของแผลแน่นอน ขณะที่ประเด็นการตรวจแอลกอฮอล์ของผู้ตายแล้วเจอ แต่ตรวจในคนเป็นกลับไม่เจอ เนื่องจากแอลกอฮอล์มีการขับออกทางลมหายใจ ทำให้หากมีการดื่มแล้วเสียชีวิตก็จะยังคงมีแอลกอฮอล์หลงเหลืออยู่ ส่วนคนเป็นก็หายไปตามเวลา

ส่วนประเด็นยูเรียในแผ่นอนามัย โดยทั่วไปยูเรียเป็นองค์ประกอบของปัสสาวะ ถ้ามีปนในแผ่นอนามัยก็ตรวจเจอ กรณีตรวจไม่เจอก็อาจเกิดจาก ไม่มีปัสสาวะหรือถูกชะล้างจากการถูกแช่น้ำ

ด้านทนายเดชา กล่าวว่า จะนำหลักฐานนี้ไปปรึกษากับตำรวจก่อน เพื่อดูว่ามีประโยชน์ต่อคดีหรือไม่ และชี้ว่าเป็นการเจตนาหรือประมาท โดยยังไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงที่มีนัยยะจากการชันสูตรครั้งที่ 1 แต่ก็มีบางอย่าง เช่น บาดแผล 22 จุด ที่สถาบันนิติวิทยาศาสตร์แจ้ง ก็จะนำไปปรึกษาแพทย์ของนิติเวช ตำรวจว่า มีนัยยะสำคัญหรือไม่ ต้องรอปรึกษากับตำรวจก่อนว่าแตกต่างกับครั้งแรกหรือไม่ และมีผลต่อการแจ้งข้อหาได้เพิ่มเติมหรือไม่ ทั้งนี้การตรวจชันสูตรครั้งที่สอง สิ่งที่ได้จากการชันสูตรของ นิติวิทยาศาสตร์ทำให้เห็นว่ามาตรการการตรวจของตำรวจมีตามหลักสากลและทำได้ละเอียดเรียบร้อย

ส่วนประเด็นแผล 22 จุด ต้องให้ตำรวจดูเพิ่มเติม ซึ่งอาจเป็นข้อค้นพบใหม่ก็มีประโยชน์ และมีอีกหลายอย่าง อาจจะไปสู่การแจ้งข้อหาเพิ่มเติม ต้องขอนำไปดูให้ละเอียดก่อน การชันสูตรครั้งที่สอง สภาพศพเป็นวัตถุพยาน เราต้องดูผลอย่างละเอียดว่ามีร่องรอยการถูกทำร้ายหรือไม่ นี่คือสิ่งสำคัญ ถ้ามีเราต้องนำไปเปรียบเทียบ ถ้าอยากให้มีข้อหาเรื่องเจตนาฆ่า ต้องดูว่ามีร่องรอยบาดแผลที่บ่งชี้ได้หรือไม่ว่าเป็นการกระทำโดยเจตนา ซึ่งต้องนำไปประกอบกับพยานหลักฐานอื่นเพิ่มเติม 

ฟังรายงานแบบย่อๆ พบว่าผลชันสูตรส่วนใหญ่ตรงกัน แต่ต้องดูรายละเอียดปลีกย่อยอะไรที่สำคัญ ส่วนจะมีผ่ารอบ 3 หรือไม่นั้น ทนายเดชา กล่าวว่า ไม่น่ามี ตั้งแต่มีคดีมาเคยเห็นคดีเดียวที่ผ่า 3 รอบคือคดีนายห้างทอง

เมื่อถามว่าถ้าเป็นทนายจำเลยในคดีนี้จะเหนื่อยหรือไม่ ทนายเดชา กล่าวว่า เหนื่อยหรือไม่ ไม่เกี่ยวกับทนาย ทุกอย่างอยู่ที่พยานหลักฐาน คาดเร็วๆ นี้อาจมีการแจ้งข้อหาเพิ่ม ทั้งข้อหาประมาททำให้ผู้อื่นเสียชีวิตและทำลายพยานหลักฐาน ซึ่งทั้งปอและโรเบิร์ตถูกแจ้งข้อหาไปพอแล้ว อาจเป็นคนอื่น มีโอกาสเป็นไปได้ว่าจะยกลำหรือกันหนึ่งคนไว้แป็นพยาน 

ส่วนจะมีการนำตัวเข้าเครื่องจับเท็จหรือไม่นั้น ต้องดูว่าเอาเข้าเครื่องจับเท็จแล้วได้ประโยชน์หรือไม่

ทนายเดชา ยังบอกอีกว่าตอนนี้ไม่ได้คุยกับทนายกฤษณะแล้ว เพราะเขาย้ายสังกัดไปแล้ว พร้อมขอให้เลิกต่อว่าคุณแม่ภนิดา ได้แแล้ว เพราะสงสารคุณแม่แก่แล้ว