พ่อเหยื่อกราดยิงโรงเรียนประถมในเท็กซัส เตรียมยื่นฟ้องบริษัทปืน ‘Daniel Defense’ ที่คนร้ายใช้ก่อเหตุ

พ่อเหยื่อกราดยิงโรงเรียนประถมร็อบบ์ ในเมืองยูวัลดี รัฐเท็กซัส เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เตรียมยื่นฟ้อง ‘แดเนียล ดีเฟน’ ผู้ผลิตปืนรายใหญ่ของสหรัฐฯ เล็งเอาผิดเรื่องทำการตลาดในกลุ่มเด็กและเยาวชนจนนำไปสู่การก่อเหตุ 

วันที่ 4 มิ.ย. 2565 สำนักข่าวรอยเตอร์สรายงานว่า พ่อของเด็กหญิงอายุ 10 ขวบที่เสียชีวิตจากเหตุกราดยิงโรงเรียนประถมในเมืองยูวัลดี รัฐเท็กซัส ของสหรัฐฯ กำลังดำเนินการเพื่อฟ้องร้องดำเนินคดีกับแดเนียล ดีเฟน (Daniel Defense) บริษัทผู้ผลิตปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติที่คนร้ายใช้ก่อเหตุสังหารหมู่จนทำให้มีผู้เสียชีวิต 21 ราย

ทนายความของอัลเฟรด การ์ซา พ่อของ อาเมเรีย โจ กาซา หนึ่งในนักเรียนของโรงเรียนประถมร็อบบ์ที่เป็นเหยื่อของเหตุฆาตกรรมสะเทือนขวัญ ได้ยื่นจดหมายไปยังแดเนียล ดีเฟนให้เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการทำการตลาดในกลุ่มวัยรุ่นและเด็ก โดยมีเนื้อความระบุว่า “เราขอให้คุณมอบข้อมูลแก่เราในตอนนี้ แทนที่จะบังคับให้คุณการ์ซาต้องยื่นฟ้องเพื่อขอรับข้อมูล” 

อย่างไรก็ตาม แดเนียล ดีเฟน ผู้ผลิตปืนจากเมืองแบล็ค ครีก รัฐฟลอริดา ยังคงปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นต่อเรื่องดังกล่าว 

การเตรียมการยื่นฟ้องบริษัทผลิตปืนรายใหญ่ของสหรัฐฯ ในครั้งนี้  มีขึ้นหลังจากที่มือปืนซึ่งถูกระบุชื่อในภายหลังว่า ซัลวาดอร์ รามอส วัย 18 ปี ก่อเหตุกราดยิงที่โรงเรียนประถมร็อบบ์ในเมืองยูวัลดี เมื่อวันที่ 24 พ.ค. ที่ผ่านมา ส่งผลให้นักเรียน 19 คน และครู 2 คนเสียชีวิต ก่อนที่คนร้ายจะถูกวิสามัญฆาตรกรรมโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจ

ต่อมา มีการเปิดเผยว่า ปืนที่รามอสใช้ในการก่อเหตุนั้น เป็นปืนไรเฟิลแบบกึ่งอัตโนมัติที่ผลิตโดยบริษัทแดเนียล ดีเฟน ซึ่งเป็นปืนกระบอกแรกที่เขาซื้อมาในวันเกิดครบ 18 ปี เมื่อวันที่ 17 พ.ค. โดยตามกฎหมายของสหรัฐฯ ผู้ที่มีสิทธิครอบครองปืนจะต้องมีอายุ 18 ปีขึ้นไป

จอช คอสคอฟฟ์ ทนายความของการ์ซา เคยเป็นทนายความที่ทำคดีเกี่ยวกับเหตุการณ์กราดยิงในโรงเรียนประถมแซนดี ฮุก ในเมืองนิวทาวน์ รัฐคอนเนตทิคัต เมื่อปี 2555 ซึ่งในขณะนั้นได้มีการฟ้องร้องบริษัทปืนเรมิงตัน จนนำไปสู่การจ่ายค่าสินไหมชดเชยจำนวน 73 ล้านดอลลาร์ ถือเป็นคดีแรกที่เหยื่อชนะคดีเกี่ยวกับการกราดยิงใส่ฝูงชนโดยมือถือที่ครอบครองอาวุธปืนโดยถูกกฎหมาย 

คอสคอฟฟ์กล่าวว่า “แม้เหตุการณ์ที่แซนดี ฮุก ในรัฐคอนเนตทิคัต จะไม่มีผลผูกพันกับศาลเท็กซัส แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า คดีนั้นจะไม่มีผลต่อการโน้มน้าวใจ” 

คอสคอฟฟ์ยังเปิดเผยกับรอยเตอร์สด้วยว่า เขาจะนำสิ่งที่ได้เรียนรู้มาจากการทำคดีโรงเรียนประถมแซนดี ฮุก มาใช้ในการดำเนินการคดีที่กำลังจะมีการฟ้องร้องในขณะนี้ โดยเน้นไปที่การทำการตลาดในกลุ่มเด็กและวัยรุ่น รวมไปถึงการแสดงมุมมองแบบบุคคลที่หนึ่งในวิดีโอเกมที่มีฉากยิงกัน

“มือปืน รู้อยู่แล้วว่าเมื่อเขาอายุครบ 18 ปี เขาจะมีสิทธิ์ครอบครองอาวุธชนิดใด” คอสคอฟฟ์ระบุ 

ทั้งนี้ ที่ผ่านมา ผู้ผลิตปืนมักได้รับการปกป้องจากการฟ้องร้องคดีอาญาเกี่ยวกับการใช้อาวุธปืนตามกฎหมายคุ้มครองการค้าอาวุธของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ (PLCAA) แต่ในกรณีของโรงเรียนประถมแซนดี ฮุก ศาลฎีการัฐคอนเนตทิคัต ได้พิจารณารับคำร้องของครอบครัวเหยื่อต่อบริษัทปืนเรมิงตัน โดยให้เหตุผลว่าผู้ผลิตปืนดำเนินการที่เป็นการละเมิดกฎหมายการตลาดของรัฐ จึงอยู่ภายใต้ข้อยกเว้นในกฎหมาย PLCAA