สำรวจคน-พรรคการเมือง จุดยืนมาตรา 112

หลายวันที่ผ่านมา ประเด็นเรื่อง ‘มาตรา112’ ถูกพูดถึงอย่างกว้างขวาง สำรวจคน-พรรคการเมือง ใครมีจุดยืนอย่างไรกันบ้าง

จุดยืน ‘ยกเลิก’

ปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า กางทุกตัวบท – การบังคับใช้ 112 ชี้เป็นกฎหมายการเมือง ไม่ใช่ความยุติธรรม 

เลิศศักดิ์ คำคงศักดิ์ หัวหน้าพรรคสามัญชน ออกแถลงการณ์ ชี้ เพื่อจะปูทางไปสู่การปฏิรูปสถาบันฯ ในเรื่องอื่นๆ เป็นรูปธรรม ที่มา

จุดยืน ‘แก้’

ส.ส. พรรคก้าวไกล เปิดแถลงข่าวที่รัฐสภาวันนี้ ยืนยัน มาตรา 112 มีปัญหาทั้งในแง่เนื้อหาและในแง่การบังคับใช้ เตรียมยื่นหนังสือต่อสภาอีกครั้งให้เปิดรับฟังความเห็น ยันร่างแก้ไขกฎหมายอาญาฯ ของที่พรรคเสนอ ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 6

พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส ยืนยัน พรรคเสรีรวมไทย ไม่ยกเลิก ม.112 สนับสนุนแก้บทลงโทษให้น้อยลง พร้อมแนะแยกดูหมิ่น-หมิ่นประมาท ออกจากอาฆาตมาดร้าย มาเป็น ‘ม.112/1’

จุดยืน ‘ไม่แก้’

พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหม ให้สัมภาษณ์หลังกลับจากการไปร่วมประชุม COP26 ที่เมืองกลาสโกว์ สหราชอาณาจักร ยืนยันไม่มีการให้เสนอแก้ ม.112

อนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทยเป็นอีกคนที่ออกมาแสดงจุดยืนในวันนี้ว่า จะแตะไม่ได้ และไม่มีการแก้ไข

สำหรับท่าทีอื่นๆ

ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ที่เคลื่อนไหวเฟซบุ๊กระบุ ม.112 มีปัญหาที่คนใช้ ไม่ใช่ตัวกฎหมาย แนะพูดคุยกับผู้เห็นต่างบ้าง จะเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี 

นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว หัวหน้าพรรคเพื่อไทย ย้ำจุดยืนใช้กลไกสภา หาทางออก ม.112

วรนัยน์ วาณิชกะ หัวหน้ากลุ่มการเมือง ‘รวมไทย ยูไนเต็ด’ มองว่าควรทำประชามติ

ล่าสุด วันที่ 5 พ.ย. 2564  คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ ประธานพรรคไทยสร้างไทย ได้กล่าวถึงกฎหมาย ม.112 ในงาน ‘เสวนา 42 ปีมติชนสุดสัปดาห์ 4 พรรคประชันวิสัยทัศน์ 2565 ท้าเปลี่ยนประเทศไทย’  ระบุ ม.112 ถูกตีความกว้าง กลายเป็นเครื่องมือปิดปากฝั่งตรงข้าม แนะใช้สภาเป็นทางออกคนเห็นต่าง  

นอกจากนี้  ยังมีการแสดงความเห็น และจุดยืนจากหลายๆ คนในแวดวงการเมือง อ่านได้ที่นี่