‘หมอพรทิพย์’ เผยใบรับรองแพทย์ ‘ลูกนัท’ ไม่มีรายละเอียด ใช้ขึ้นศาลไม่ได้

‘หมอพรทิพย์’ ชี้ ใบรับรองแพทย์ ‘ลูกนัท’ ไม่เข้าลักษณะ ใบแพทย์ทางนิติเวช ที่จะใช้เป็นพยานชั้นศาล เนื่องจากไม่ระบุรายละเอียด เผย คำว่า ‘ตาบอด’ ทางการแพทย์แตกต่างกับทางกฎหมาย แพทย์จะต้องระวังให้มาก

วันที่ 24 ส.ค. 2564 พญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ สมาชิกวุฒิสภา กล่าวว่า นายสิระ เจนจาคะ ส.ส. กทม. พรรคพลังประชารัฐ ได้มาพูดคุยและสอบถามถึงใบรับรองแพทย์ของ นายธนัตถ์ ธนากิจอำนวย หรือ ‘ลูกนัท’ ในฐานะที่ตนเป็นแพทย์นิติเวช ซึ่งพบว่า ผู้ที่จะออกใบรับรองแพทย์ได้จะต้องมีส่วนในการตรวจโรค

โดยการตั้งคำถามของ นายสิระ ว่า ใบรับรองแพทย์ดังกล่าว สามารถขึ้นศาลได้หรือไม่นั้น ซึ่งดูแล้ว มองว่าไม่น่าใช่ เพราะไม่มีรายละเอียดอะไร นอกจาก ระบุว่า ตาบอด แต่ไม่ได้ระบุรายละเอียด เช่น มีอาการอย่างไร เข้ารับการรักษาวันไหน ตรวจด้วยวิธีอะไร หรือ ต้องพักรักษานานแค่ไหน

ส่วนเรื่องตาบอด คำว่า ตาบอดในทางการแพทย์นั้น แตกต่างกับทางกฎหมาย จะต้องบอกว่า การมองเห็นลดลงไปกี่เปอร์เซ็นต์ ตรงนี้จักษุแพทย์ จะเป็นผู้ระบุ แต่บางครั้งการมองไม่เห็นบางครั้งอาจเป็นชั่วคราว อาจหายได้ อย่างกรณีแบบนี้ ถูกกระแทกและมีเลือดออกในตา ตอนแรกสุดจะมัวมาก แต่ระยะหนึ่งจะค่อยๆ ดูดซึมเลือด ก็อาจจะมองเห็น

ดังนั้น การที่แพทย์ จะใช้คำว่าตาบอด จะต้องระวังมาก หลังจากที่ตนเองเห็นจากใบแพทย์คร่าวๆ ไม่เข้าลักษณะใบแพทย์ทางนิติเวชที่จะใช้เป็นพยานศาล