คืบหน้า สาวร้องโดนแท็กซี่ จี้ชิงทรัพย์ กรีดแขนเลือดอาบ ตร.มึน คำให้การคลุมเครือ

ประเด็นคือ – คืบหน้า สาวร้องถูกเเท็กซี่กรีดเเขน ชิงทรัพย์ ตร.ตั้ง 3 ประเด็นคือ 1.ผู้เสียหายถูกชิงทรัพย์และทำร้ายร่างกายจริง 2.อาจจะทะเลากับบุคคลที่ 3 และ 3.อาจจะทะเลาะกับคนใกล้ชิด

จากกรณีที่มีผู้ใช้เฟซบุ๊กรายหนึ่ง ได้โพสต์เฟซบุ๊กเตือนภัยหญิงสาวโดยบอกว่า “กำลังเลิกงานจากผับรัชดา 18 กำลังจะกลับคอนโด แล้วตอนกลับได้บอกแท็กซี่ว่าให้แวะตรงธนาคารก่อน แท็กซี่บอกว่า จะขอแวะฉี่ แล้วแท็กซี่คนนั้นก็เดินมาทางฝั่งผู้โดยสาร มาเปิดประตูแล้วพูดว่า เอากระเป๋ามา จากนั้นผลักตนอย่างแรง สักพักรู้สึกแสบๆ ที่แขน เขาเอาอะไรไม่รู้มากรีด ไม่แน่ใจว่ามีดหรืออะไรและก็กรีดไม่ยั้ง จากนั้นตนก็ถีบคนขับแท็กซี่จนกระเด็นออกจากรถ แล้วก็เปิดประตูวิ่งหนีมาได้”

ส่วนทรัพย์สินที่คนร้ายได้ไป มีเงินสด 14,000 บาท , บัตรเอทีเอ็ม 3 ใบ , บัตรประชาชน , กระเป๋าถือแชแนล 1 ใบ ต่อมาเวลา 03.45 น. วันนี้ (21 ก.พ.61) ผู้เสียหาย ได้เดินทางเข้าแจ้งความที่ สน.ลาดพร้าว เรียบร้อยแล้ว

https://www.youtube.com/watch?v=bL2O6lFQs_I

เเละเมื่อเวลา 12.00 น. (21 ก.พ.61) พล.ต.ต.ธีระพงษ์ วงษ์รัฐพิทักษ์ ผบก.น.4 ได้เปิดเผยความคืบหน้าว่า “ทางตำรวจได้ลงพื้นที่สืบหาข้อเท็จจริง ตามที่ น.ส.เอ (นามสมมติ) ได้บอกไว้ ซึ่งบางข้อมูลยังคงให้การคลุมเครือ ยังไม่ชัดเจนเพราะผู้เสียหายได้ดื่มสุรามาก่อน และจะต้องเชิญตัวมาทำการสอบปากคำอย่างละเอียดอีกครั้ง ต้องตรวจสอบกล้องวงจรปิดเส้นทางตั้งแต่ต้นทาง ตามผู้เสียหายกล่าวอ้าง คดีที่เกิดขึ้นทาง ตร.เชื่อว่าผู้เสียหายคงไม่ทำร้ายตัวเอง แต่เราก็มองไว้ 2-3 ประเด็น ตอนนี้ยังไม่ชัดเจนว่าเป็นคนขับแท็กซี่เป็นคนร้าย เพราะผู้เสียหายยังให้ปากคำไม่ชัดเจน

ผู้สื่อข่าวถามต่อว่า มีความเป็นไปได้มากน้อยแค่ไหนที่ผู้เสียหายอาจจะทะเลาะกับผู้อื่นมาและมากล่าวอ้างว่าถูกแท็กซี่ทำร้ายร่างกายเพื่อชิงทรัพย์ ? พล.ต.ต.ธีระพงษ์ กล่าวว่า ทั้งนี้ต้องดูที่เกิดเหตุด้วยว่าผู้เสียหายไปทำอะไรที่ไหนอย่างไรมา ทั้งพยานบุคคลและสถานที่ เพื่อประกอบสำนวนคดี รวมถึงต้องรอผลตรวจจากแพทย์ด้วย

ผู้สื่อข่าวถามต่อว่าจากบาดแผลของ น.ส.เอ ที่มีบาดแผลถูกกรีดถึง 43 แห่งนั้น ทาง ตร.ตั้งข้อสันนิษฐานอย่างไรบ้าง ?  ผบก.น.4 กล่าวว่า ต้องรวบรวมหลักฐานกันอย่างละเอียด ซึ่ง ตร.ได้ดำเนินการตรวจสอบทั้ง 3 ประเด็นคือ 1.ผู้เสียหายถูกชิงทรัพย์และทำร้ายร่างกายจริง 2.อาจจะทะเลากับบุคคลที่ 3 และ 3.อาจจะทะเลาะกับคนใกล้ชิด

ล่าสุด น.ส.เอ ผู้เสียหาย ได้เดินทางเข้ามาให้ปากคำเพิ่มเติม และได้เปิดเผยต่อเหตุการณ์ดังกล่าวว่า ในวันเกิดเหตุได้ไปเที่ยวสถานบันเทิงแห่งหนึ่งย่านรัชดา และได้โบกแท็กซี่ภายในซอยรัชดา18 เพื่อกลับห้องพักย่านเสรีไทย

ระหว่างทางเธอบอกให้แท็กซี่จอดหน้าธนาคารแห่งหนึ่งย่านแยกนิด้า ถนนเสรีไทย แขวงคลองจั่น เขตบางกะปิ กทม. เพราะต้องการโอนเงินให้เพื่อน แต่แท็กซี่ก็ปฏิเสธและอ้างว่า ตนปวดปัสสาวะ จากนั้นคนขับก็เดินลงจากรถมาเปิดประตูหลัง และได้ใช้อาวุธมีคมมากรีดที่แขนเธอ พร้อมกับบอกว่าให้เอากระเป๋ามานี่ ซึ่งเธอเองก็ไม่แน่ใจว่าเป็นอาวุธชนิดใด และไม่สามารถจำรายละเอียดของแท็กซี่ได้ทั้งทะเบียนและสีรถ

เเต่มีอีกเเหล่งข้อมูลอ้างว่า หญิงสาวผู้เสียหายได้ทะเลาะกับเด็กในบาร์โฮส ซ้ำกล่าวอ้างว่าหญิงสาวรายนี้มีการใช้สารเสพติดอีกด้วย